波西米亚为何不好好学习

cycle6

客观讲，ArmA确实有些技术不如现在的主流FPS，一个是多光源技术，一个是物理引擎，再一个就是操作即时性。
从引擎潜力上说，其实ArmA完全支持多光源，打夜战时候就能发现，ArmA的光源和粒子搭配起来其实效果已经超过了很多FPS，不信用多管火箭炮打一通看看，火箭弹尾焰的光芒在烟雾中穿梭的效果是我在所有FPS里见过的最好的。当然效果得开的高。ArmA的光源系统其实所省略的只是多光源投影，目的应该是为了提高运行效率。
物理效果不用说了，大家都有目共睹，这点虽然也可能是为了运行效率，但是我觉得还是有很多地方可以改进的。我认为BIS在这方面更多是为节省开发周期，在物理效果上采取一脉相承的技术可以相对降低成本，同时也不会进一步增加机器运行负担。
操作上的迟缓嘛，这个大概跟IO判断优先级别有关，跟引擎也是有关系的。大多数FPS，操作优先级要高于操作人物的动作，人物动作随着操作即时更换。ArmA的操作大概是人物动作优先，因此经常有在动作未结束前，操作不被接受的情况，这就是鼠标延迟和操作迟缓的主要原因，也是为什么经常有先做完某个动作才出现中弹死亡的动作。这个应该是一种设计上的失误，不是技术限制，这个才是我觉得BIS最应该优先解决的。

至于说画面效果，我觉得虽然很多FPS都有可圈可点的，其实最值得一提的还是孤岛系列，从光源到粒子到物理都几乎无可挑剔的。但是这种超级精细的物理效果，恐怕跑ArmA这么大的地图困难还是不小。

bym101

AA2模拟的是一个世界。其它的几个只是世界中的一小部分。。

msy

freeboy1 发表于 2010-11-19 14:40
AA2 画面精美得多!关键是趣味性不高! 这一点是有争议的!

趣味？
这么主观的东西怎么讨论？
RAINBOW6那一代最经典？最符合RAINBOW6的精髓？
我说3代有没有意见？
有趣么？
为什么要让军事模拟变得大众化？
LOCK ON有趣么？好吧，就算有趣吧
FALCON 4有趣么？
FSX10有趣么？
猎杀潜航有趣么？
M1坦克排有趣么？
战争艺术有趣么？
上面那些游戏，我说一点都不好玩，垃圾一个
会有多少人站起来拍我？
有趣？
要想通过销量来评价有趣，那真是悲剧

cycle6

回复 msy 的帖子

所以才说是有争议的嘛，主观的就是太难说。比如说我玩DCS吧，每次自己驾驶的Ka-50失控、打桨的时候我都异常兴奋，感觉比干掉敌人10辆坦克还High，简直是自虐嘛。

不过应当指出，如果ArmA能在某些地方做出改进的话，其实能在不降低拟真度的同时吸引更多玩家。

msy

cycle6 发表于 2010-11-19 15:48
回复 msy 的帖子

所以才说是有争议的嘛，主观的就是太难说。比如说我玩DCS吧，每次自己驾驶的Ka-50失控、 ...

对啊
更多的玩家需要的只是一张伪第一人称的画面而已
他们需要的是更高的FPS，更低的PING，还有传说中那捉摸不透的打击感

cycle6

回复 msy 的帖子

打击感是啥意思？中弹动作吗？ArmA中弹动作其实也是有点问题的。

msy

cycle6 发表于 2010-11-19 15:53
回复 msy 的帖子

打击感是啥意思？中弹动作吗？ArmA中弹动作其实也是有点问题的。

打击感就是用鼠标能打出真枪的感觉，子弹打在东西让就像东西真的被打中的感觉，东西被打中就像真的受力了的感觉
总之就是扯淡
至于ARMA2的中弹动作有问题不是废话么，又不是布娃娃效果，全部是预设动作。为什么BIS不加入布娃娃效果？难道是他们蠢到连这个效果都加不进去？这不也是扯淡？
你是程序员，你应该更清楚怎么回事。

cycle6

回复 msy 的帖子

倒不是布娃娃，是中弹动作也有优先级问题，目前看到的貌似只有卧倒时候中弹会突然趴下。经常是我已经打死他了，他还跑了两步，甚至完成了一个别的动作之后才死，害得我既浪费子弹又浪费时间。反过来有时候觉得把他打死了吧，他居然晃荡晃荡又活了。狗日的。

死就直接切换到死的动作嘛，哪怕像三角1那样趴着的人突然跳起来，也显得比中弹后完成个动作再死来的自然些。难道说BIS把每个动作的变化都加入了平滑变动的过程？非得完成这个过程才能进入下一个动作不可？动作平滑这个其实没什么必要的。大多数FPS游戏的人物动作，特别是玩家操作的人物动作都挺唐突的，几个不同动作的切换都是瞬间的，虽然看起来别扭，一个不影响操作反应速度，另一个也不会有动作时间上的冲突问题。

msy

cycle6 发表于 2010-11-19 16:00
回复 msy 的帖子

倒不是布娃娃，是中弹动作也有优先级问题，目前看到的貌似只有卧倒时候中弹会突然趴下。经 ...

你向BIS论坛提过自己的看法没呢？相信会讲的人肯定已经在N年前讲过了，但是仍然没有出来，这个会是浅层问题？如果是引擎先天问题，除非换引擎，否则无解。

cycle6

msy 发表于 2010-11-19 16:03
你向BIS论坛提过自己的看法没呢？相信会讲的人肯定已经在N年前讲过了，但是仍然没有出来，这个会是浅层问 ...

以我的编程经验看，其实这个问题其实不难解决的。应该不是引擎问题。比如你说死把，SLX都能做出让人尸体破碎的效果，其实对于其他FPS游戏来说，就相当于人一死，就让当前的模型突然消失，然后摆出一个死人模型，让他从某个死亡的初始动作开始，一直到瘫倒在地。跟我们用脚本替换损毁模型是完全一样的道理。要不回头你帮我提个看看？其实mod如果用替换模型的方法也是可以做的。

msy

cycle6 发表于 2010-11-19 16:07
以我的编程经验看，其实这个问题其实不难解决的。应该不是引擎问题。比如你说死把，SLX都能做出让人尸体 ...

那你有没有在BIS论坛反映过呢？

FFUR2007SLX2_5

又吵起来了，还是看看PMC有何新亮点吧。{:4_115:}

cycle6

回复 freeboy1 的帖子

系统的入门是一个，还一个就是操作手感，跟其他FPS比差距太大，很难让打惯了快餐FPS的人一上来就适应。在受尽批判之后，ArmA2终于是加上了移动换弹夹了，不过很多操作仍然不顺手，甚至连我这个老OFP打ArmA2的时候都时常卡到某个动作上。我曾经一度想训练一套ArmA适用的近距离快速反应作战的动作，比如快速横移行进间突然按Shift开枪，然后松开Shift再反方向移动。结果发现反应速度还是慢，而且最可怕的是偶尔会出现一种非常诡异的动作，然后我就陷入一种在这个诡异动作结束前，没法进行任何操作，眼看着被人打死。感觉好悲哀。于是以后避免一切CQB战斗。

bym101

XP不怕口水。。口水越多，论坛越火

bym101

对了，MSY和CYCLE6怎么不参加联机啊？