有种预感，只就单兵作战的一些细节表现力来说ARMA3会被Dayz独立版甩开。

lon1919 · 发表于 2013-11-17 17:35:45

什么人体损伤，医疗救治，单兵装备等等............. 求不挖坟{:soso_e106:}

lon1919 · 发表于 2013-11-19 11:19:38

一个追求＂完美＂的游戏，只要他允许第三方的开发行为。是不是能为再开发者提供更好的平台？当然出一些条件限制或制作的不合理，不是每个细节设定都是正面的。AA3那个姿态系统就显鸡肋，Dayz的很多设定也不一定适合AA3，但是像人体受伤后的表现的确比AA3更加细腻，医疗急救器材也可能比AA3更为丰富多彩。题外话：当年暴雪能走上神坛，是因为他力求每一部作品都能用伟大来形容，对每个细节都追求完美。如今他走下神坛，因为他对作品的要求用优秀来形容就够了..

bym101 · 发表于 2013-11-17 19:54:00

ARMA3只是提供一个平台，更多细节要依靠非专业玩家自己开发；
ARMA3的售价只允许玩家玩这么多；
ARMA3在各方面都开发细致了，玩家的电脑会跑不动。

以上，我数次吐槽得到的一些大神的回复总结。

kongfanxiao101 · 发表于 2013-11-17 18:39:28

是啊，，，很多人已经吐槽的不想吐槽了，@BYM哈哈

WIN · 发表于 2013-11-17 19:37:38

DAYZ中的特性细节，装备物品时的表现力，远远强过了ARMA3，BIS铁杆设计师都不愿在这些细节上多做些文章让A3模拟度更强些，精力都用在哪了呀？除了画质上下了功夫，动作上强过了A2,还有增加了下海的定义，余下都没什么变化呀！？DAYZ独立版一出，BIS和火箭又可以捞一笔了，如果DAYZ独立版大获成功，那A3可能只会可怜的剩下铁杆开发者及铁杆玩家去自娱自乐了！再说DAYZ独立版也提供模组支持功能的话，那这生命力，不知道会有多长，再过10年可能都还会有小娃娃在玩呢！

lon1919 · 发表于 2013-11-17 22:29:53

bym101 发表于 2013-11-17 19:54
ARMA3只是提供一个平台，更多细节要依靠非专业玩家自己开发；
ARMA3的售价只允许玩家玩这么多；
ARMA3在 ...

多么的高贵冷艳-_-||dayz也没贵多少，也不见的让电脑Boom掉→_→何况是同一家公司。移植一些特性会很困难？←_←虽然dayz独立版的一些细节也比较粗糙，但和AA3一对比良心凸显~\(≧▽≦)/~的赶脚。

火心 · 发表于 2013-11-17 22:55:38

普通士兵要那么多私人物品做啥.....

2fast · 发表于 2013-11-17 22:56:53

为什么就我觉得A3做的已经很良心了？

psycho0222 · 发表于 2013-11-18 08:23:36

我觉得足够了，原版没必要搞太复杂
B社能把底层架构搞好就不错了

Foxtrot · 发表于 2013-11-19 02:27:07

本帖最后由 Foxtrot 于 2013-11-19 02:29 编辑

看看DAYZ那个物品栏操作吧，真心悲剧，使用物品全都必须先放到手部的栏位上，有这必要么？要ARMA做出来估计又有不少人要骂街了

游戏细节不是越多越真实越好，玩过红色管弦乐的我不知道会不会有同感，那游戏就是个很好的例子，一大堆标榜真实的多余细节设定加上狭小的快节奏巷战场景，操作体验只能用蹩脚形容。虽然不能硬套到ARMA上面，但是道理是差不多的

这种东西适当就好，ARMA这是提供一个基础，留给MODDER自由发挥，让你自己按需开发按需使用，毕竟只有玩家才知道自己究竟想要什么，又何必吃力不讨好画蛇添足强奸玩家呢

Rnzi · 发表于 2013-11-19 02:57:37

现在的大多数玩家都被惯坏了，或者说喜欢张口就能吃双击游戏就能玩。越来越多的游戏已经将游戏模式，地图，装备等等全部给你设定好了。你觉得丰富，是因为东西只有这么多，人家有精力时间给你做好。而且不一定给你再开发的机会。如果主流游戏可以比作大片电影的话，arma倒不如说给了你一套电影班子，看看你能拍成什么样的片子。
arma3拿装备很麻烦，所以有了VAS武器箱脚本，arma系列玩家一直觉得掏罗盘太麻烦，于是有了小队雷达，2代有人想玩高达，，，好吧后来真的有了相应的插件，不得不说现在的生活节奏快，越来越多的人没那么多时间花在再创作上，不是还有VTS任务么？分分钟编一个动态随机任务也很不错啊。
有点跑题了。前天看到老外做了个arma3里的监狱，部分用arma3的建筑，部分用了贴图替换。arma3的房屋内都是空的，其实一方面真的是每个房屋都有丰富的桌椅家具会导致帧数下降，第一个DLC更新的时候就加入了DAYZ团队做的几十个小物件，瓶瓶罐罐，桌椅板凳。如果你深入去挖掘arma3自带的物件，你会发现很多有趣的东西，比如老式诺基亚，新式触屏手机，显示屏上还有arma3的广告图，锯子，扳手。锤子，照片，文件，电钻，等等等，如果我去做一个物件丰富的任务，我肯定是花点时间自己布置，虽然麻烦，但是是原创的，并且对帧数影响不大。

将来物件再丰富的时候，如果你也有兴趣，可以用VTS自娱自乐玩一场模拟人生。

纯洁守护神 · 发表于 2013-11-19 09:42:25

本帖最后由纯洁守护神于 2013-11-19 09:44 编辑

Foxtrot 发表于 2013-11-19 02:27
看看DAYZ那个物品栏操作吧，真心悲剧，使用物品全都必须先放到手部的栏位上，有这必要么？要ARMA做出来估计 ...

+1，很多人总是以为ARMA做的细节设定越多越真实，但是他们忘了这个游戏终究是用键鼠操作，而不像现实中人那样用腿走路用手拿东西。因此有些设定在游戏中会严重干扰玩家的正常体验（虽然在现实中这些东西并不怎么令人在意）

docmia · 发表于 2013-11-19 21:57:37

又见暴雪神论，这么多细节真的那么需要么？
你觉得姿势系统是鸡肋，你又能怎么去判断你说出的那些细节就不是鸡肋了？
AA3的确是缩水了，更接近主流更提高爽快度，但那是相比那个完整形态的AA2而言，针对那个更新了二十几版的ACE2和各种MOD完善后的AA2而言，你真的体验过AA2纯原版的多人VTS任务么，比如今的AA3差了不是一点半点、
没错，我也承认AA3玩的东西少，我也想更多，我想要日常就加入体力和饥饿，饮水，我想要现代载具和武器装备，我想要更多的底图，我想要MMA，我想要完善的ACRE，我想要6094背心，我想要更多的附件安装位置，我想要载具上射击功能，但这些功能真的是每人都需要的么？
这些东西靠MOD都能实现，这点和历代AA甚至是OFP的主旨都是高度一致的，也就是开发商提供的是一个大的沙盘给了大家一堆接口和积木，怎么组合怎么完善，怎么根据自己的需求定制自己的ARMA，这才是ARMA的精髓所在。
光原版而言相比AA2，多的东西足够良心了，良心太多了，剩下的，就交给时间吧

杨囧囧 · 发表于 2013-11-19 23:02:20

引用育碧的一句话
人在游戏里的感知能力肯定要比实际世界中差

所以不要追求在这些小细节上逼近真实

lon1919 · 发表于 2013-11-20 00:19:12

docmia 发表于 2013-11-19 21:57
又见暴雪神论，这么多细节真的那么需要么？
你觉得姿势系统是鸡肋，你又能怎么去判断你说出的那些细节就 ...

(>_<)啊？我又说了小学生神论！请大神指教具体神在哪里？→_→一些灵感，没有合理的方法实现就很容易起反作用。当然创新是要承担风险的，无法承受风险时，借鉴也是不错的选择←_←。还有Dayz独立版中对丧尸刻画还是较差，从中弹反应到行为方式给人的代入感不强。希望以后改进吧→_→既然我已经说出了一个神论~\(≧▽≦)/~那我不要脸再说一个(>_<)曾经有个人对自己的同事说:看！哥的电脑的内部走线是多么完美！同事:你傻呀？谁会没事拆机看内部，嗯？→_→那人:我呀！(>_<)；那人就是肾果的灵魂人物乔布斯！不每个傻瓜都是乔布斯，一句神论别在意╭(╯ε╰)╮

账号		自动登录	找回密码
密码			加入VME

[闲聊] 有种预感，只就单兵作战的一些细节表现力来说ARMA3会被Dayz独立版甩开。