看来，BI这次弱化了远距离作战，而强化的近距离作战

bym101 · 发表于 2013-3-8 12:02:10

我发现，远距离很难打中目标了。记得OFP时代，用M16经常能2枪击中300米外的敌人。
而到了AA3，不管是什么瞄准镜，准星都晃动的厉害，虽然还有个屏住呼吸的功能，但是没啥效果。
BI用尽了一切方法，使你不能在远距离打中目标：
1，准星在任何姿势下都晃动的厉害，我不知道是现在的人没劲了，连枪都端不稳？还是纸糊的枪，来阵风都能吹的晃一下？
2，枪口上仰望天的问题；
3，不开瞄准镜的时候，准星在开火时扩的很大；
4，也许是真实的弹道表现？弹着点散布的非常散！

而近距离呢，非常流畅了，，，不说也都知道。

msy · 发表于 2013-3-8 12:06:39

ofp时期爬是一种精神，到了arma3为什么却不想爬了？

DragonZen · 发表于 2013-3-8 12:13:13

这样么？暂时还没感觉出来。
呵呵，近战肯定要加强，但是牺牲远距离射击确实不太好了。弹道、射击感还是应该向真实化看齐，不要向COD看齐。这种重视近战的特点显然有助于拉拢一些喜欢快节奏的玩家，但不宜过分。

xnerodcx · 发表于 2013-3-8 12:14:24

实战中的表现，在历代AA中AA3是做的最好的
要远距离打中人的话去玩BF3或者COD呗

nspring · 发表于 2013-3-8 12:18:06

敢问，这里面的归零问题，有的狙击枪怎么没法调归零呢？！不是PAGE UP ,PAGE DOWN 吗？！

msy · 发表于 2013-3-8 12:27:12

nspring 发表于 2013-3-8 12:18
敢问，这里面的归零问题，有的狙击枪怎么没法调归零呢？！不是PAGE UP ,PAGE DOWN 吗？！

目前只有机械瞄具，望远式狙击镜可以归零。红点和acog不行。

老非猫 · 发表于 2013-3-8 12:30:41

ARMA3的后坐力确实有问题，打个步枪，整个上半身都在前后摇摆厉害

eton · 发表于 2013-3-8 12:32:19

当年用个破AK（实际上AK/m16在ofp里精度极高），300米外一枪一枪点掉敌人也是种乐趣。。虽然完全失真。。
arma3这样的路线其实不错，每种枪都应该有应有的分工。突击步枪总不能老当狙打。
后坐不回收感觉bis是想把肌肉控枪的事交给玩家的鼠标来做。。也是种乐趣。

Alex.XP · 发表于 2013-3-8 12:54:35

相反来说，AI远距离打得都挺准……

bym101 · 发表于 2013-3-8 13:18:15

还有一个问题，就是AI在1000米外就开火，经常是打不到目标却把弹药耗光。。。。

cycle6 · 发表于 2013-3-8 13:30:31

刚刚测试。420米距离上4枪击毙俩AI的飘过……
老大是不是忘了控制呼吸了？

nspring · 发表于 2013-3-8 14:19:19

msy 发表于 2013-3-8 12:27
目前只有机械瞄具，望远式狙击镜可以归零。红点和acog不行。

望远狙击镜貌似不能调哦？！

msy · 发表于 2013-3-8 14:37:41

nspring 发表于 2013-3-8 14:19
望远狙击镜貌似不能调哦？！

现在哪里有望远式狙击镜，难道你看不出那是acog？

bym101 · 发表于 2013-3-8 14:59:18

cycle6 发表于 2013-3-8 13:30
刚刚测试。420米距离上4枪击毙俩AI的飘过……
老大是不是忘了控制呼吸了？

不就是那个白点么，按住了，还是晃。。。

aleshaliyan · 发表于 2013-3-8 15:42:01

你们都玩上了。。。{:soso_e105:}

账号		自动登录	找回密码
密码			加入VME

[讨论] 看来，BI这次弱化了远距离作战，而强化的近距离作战

RE: 看来，BI这次弱化了远距离作战，而强化的近距离作战

点评

RE: 看来，BI这次弱化了远距离作战，而强化的近距离作战