中国虚拟军事网(VME)- 专注于武装突袭系列虚拟军事游戏

 找回密码
 加入VME

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6658|回复: 38

罗技G940飞行杆个人体会和评价

[复制链接]
发表于 2012-7-4 12:50:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
论坛虽然是ArmA为主,但是也有不少飞行爱好者,特别是BIS还出了TOH系列吸引了不少ArmA爱好者加入飞行的行列。虽然ArmA玩家键盘党居多数吧,但是想必有不少人还是对杆子有兴趣的。在此介绍一下自己用罗技G940的体会,大家可以拿来做下选购的参考。G940图片到处都能搜到,我就不上图了。


先说杆子整体的工艺。G940做工整体上说强过Saitek的X52,虽然也是塑料操作杆,但是按钮和几个苦力帽摸起来很扎实。特别是摇杆上的主苦力帽是类似现在游戏手柄上那种小摇杆一样的线性输入钮。输入信号的强弱可控。总之,一个全塑料的杆子却给人非常扎实的金属感,说明做工还是可以。当然非要跟Warthog比大概还是有差距的。表面做工还可以,内部少有缺陷,首先一个是杆子回中力不足。这跟力回馈的设计有关,一会儿再说。另外一个就是脚舵回中力不足。人脚的力量比手大的多,往往在无意中两脚力量的不平衡就导致了偏航。所以我基本上不会把脚死死的放在舵上,而且对地攻击时候用舵做横向瞄准的手法也只能少用了。
不过上网随便看了下,貌似目前飞行脚舵没有几个回中力足够的,将就了。


再说说杆子的精度和手感,网上许多人说G940精度差,我没有遇到这样的问题。我手上这个940精度上没有任何问题,比X52高的多。另外传说中的R1、R2两个滚轮自动跳位置的故障也没有在我的940上出现。真正让G940有问题的不是杆子精度差,而是力回馈的力量不均匀导致操作上定位不准确,这点飞行时候还不是太明显,但是控制坦克炮的跟踪速度就有点力不从心了。另外网上好多人说940太大,按钮太远。我觉得正好相反。940大小正好符合我的手,常用按钮都是拇指轻松摸到的范围,如果带了手套的话反而还会觉得有点小。唯一的缺点是三个配平钮位置离手太近。这里给大家一个忠告,穿长袖的话最好把袖子挽起来。


然后说说一个关键的部分,力回馈。个人认为这是G940最大的卖点,通过力回馈可以让玩家真实感觉到飞机的飞行状态,让玩家产生很强的临场感,另外如果力回馈的精度准确,玩家就能更精准的通过感受力回馈的大小来精准的操作飞机。
首先说,940的力回馈缺点很多:
第一,力回馈不均匀。杆子正中间一段范围是没有力量的,因此杆子不能自动回到正中间,用X52时候我从来不设操作死区,940我不得不设定15左右的死区,保证手自然放松时候杆子给电脑的信号是保持正中间。另外就是四个角的回馈力比前后左右的要大得多,而且力量大小明显呈阶段性变化而不是连续线性变化,对精确操作有很大的不良影响。
第二,就是940有力感应。当手不扶杆的时候,力回馈就自动消除,杆子回中(还不见得是正中)这样给一些离杆操作带来不便,因为一旦松手,配平力就消失了。
第三就是我的一点猜测,我一直担心力回馈的设计对杆子寿命有不良影响。网上一些视频出现过的940故障大都与力回馈有关。所以我多加了一些钱买了一年的值保。

说完了缺点,我再来说说优点:
第一,940力回馈系统最大的优点是实现了飞机的杆力配平。这点我再K-50和LOFC2.0里反复检查过了,我认为940的杆力配平非常准确。虽然手离杆配平力会消失(这个问题可以自己解决),但是有了杆力配平起码要轻松许多。没有回馈力的杆子飞Ka-50时候,你没法判断自己给杆子配平的实际位置,往往要先释放配平,然后再进行操作。940省去了这一步骤,而且还减小了误操作导致飞机突然失控的可能。(飞过DCSKa-50就知道了,突然取消配平,有时直升机会来个咸鱼大翻身)LOFC2.0里除了Su-25以外,所有的飞机都有杆力配平,用Trim1、2钮就可以把配平力体现到杆子上。配平位置准确且细致。
第二,飞行手感大大提高。大攻角临界状态下抖杆或者是射击时候震动都有体现。虽然不知道真的飞机开炮时候会不会有这么大震动,也许是个噱头吧,但是给我感觉是很真实的。
第三,回中力可调。对于回中力大小,传统的弹簧力杆子是没有选择余地的,但是940可以自行设定,力量大得人可以把杆子设的“硬”点,反过来力气小的就可以设的“软”些,不过要设的力量特别大,最好把杆子先固定死。
PS:BMS的力回馈如果开启了,在功角过大时候杆子不是抖动而是来回乱晃,不知道是不是真实设定,反正我把它取消了。


再说说按钮。940最大的一个缺点,就是按钮太少。这不是跟X52这类低端杆子比,而是跟X65或猪杆、豹杆比的。后面三个高端杆子,右手都有4个方向钮。真正的F-16也是这样的,分别控制电子对抗、多功能显示器、火控雷达、和飞行配平。940右手只有两个方向钮,左手也只有两个。另外还缺少很多其他按钮。飞LO这种航电表现弱的游戏还凑合。飞BMS或者DCS这样的游戏就只能有所取舍了。更不用说X65和猪杆推力面板上都有一大片按钮可以用。940在这方面真是个不小的缺陷。


最后说说我个人的设定方法。940是个好杆子,但是罗技的软件从来都很糟糕。所以一定要设定的好才能发挥这个杆子的优势。首先一个要注意的就是杆子的设定配置文件是每个游戏都独立的。如果你突然发现在玩某款游戏时候杆子的表现特别奇怪,你最好检查一下你是不是选错了游戏的配置文件。特别是有些游戏被罗技“贴心”的设定了默认的键位设置,我的建议是全部自己重新设置。罗技默认的设置有各种脑残,不但有冲突,而且会出现操作联动和出奇的设定错误(比如推力手柄会导致飞机横滚)。特别注意DCS和LO的操作设定,G940的三个控制器是分开的,要把他们都清空后分别重设。

另外,一定给杆子中间设一个死区,否则你会发现你控制的飞机抖动个不停。因为杆子中间一段没有力,轻微的抖动都会体现在操作上。我一般在LO里设15%的死区。在BMS里我用了一种比较独特的设定,总体力回馈和中心力调最大,灵敏度调最高,然后中间给30的死区。这样真有点像F-16那种力感应的效果,等于是凭自己推杆的力量大小给飞机以相应操作,习惯了之后操作精度高、反应速度快。而且实际上这种设定比X65那样更真实,因为X65是完全不动的,而F-16的杆子在中间一段是可动的。至于缺少方向钮的问题就只能自己取舍了。我是取消了苦力帽配平和电子对抗,右手上面苦力帽是光标控制,下面方向钮作目标管理控制。左手上面是交战模式控制(狗斗/普通/导弹)下面是多功能显示器控制。


总带来说,我这个940如果不出故障的话,基本上算物超所值了。所以我也就不计较太多。如果在不考虑价格因素的情况下让我选择优先级,我个人选择大概是猪杆、940、豹杆、X52 pro。猪杆不用说,肯定是最佳选择,940之所以排在豹杆前面是因为我喜欢直升机,有力回馈的杆子优先一点,X52Pro仅限于没钱又必须买新杆子的条件下才会买,至于X65F,完全不会动的杆子我不做考虑。换了940之后,发现虽然有些方面操作不太习惯,但是整体操作水平还是提高了不少,飞Ka-50着陆成功率大大提高。
发表于 2012-7-4 15:45:24 | 显示全部楼层
刚看到标题,G940,还以为是什么最新的显卡,汗~~~
我已经用触摸板玩了3年ARMA了,从来就不配鼠标,触摸板已经用到了出神入化的境界,哈哈~
PS:也幸亏是ThinkPad有手感,要是换了ASUS或者Dell,估计就Orz了。。

点评

DCI
小黑的指点杆很好用啊,可惜我那台的指点杆被一杯水报废了  发表于 2012-7-4 23:34
不好意思,已经改了  发表于 2012-7-4 22:55
发表于 2012-7-4 16:25:19 | 显示全部楼层
楼主在武突里开飞机也用杆吗?

点评

是啊,个人更习惯用杆子飞  发表于 2012-7-4 22:55
发表于 2012-7-4 18:55:16 | 显示全部楼层
楼主说的豹杆是?

点评

Thrustmaster的Cougar  发表于 2012-7-4 22:56
发表于 2012-7-4 21:20:47 | 显示全部楼层
G940按钮太少确实挺麻烦,原先我是不想用模式切换的现在还是用了
雷达光标用了左手杆的苦力帽,这个是按照F-16的HOTAS设置的,左手上的十字键在3个模式下分别是TMS、CMS和communications switch,R1轴做雷达俯仰角控制,T1、T2作为导弹和狗斗模式的超控按钮,T3、T4作为减速板开关
右手杆上S1作为导弹引导头解禁键,S2和S3分别是循环切换对地和对空武器,S4和CMS UP功能重了,是执行当前的反制方案,因为CMS不是放在默认模式,所以单独给这个功能一个键以防突发状况,S5作为雷达和TGP视场切换,十字键对应DMS
右手杆的苦力帽和左手的R2旋钮没用,配平的话3个配平旋钮就在右手面板上,有需要的时候直接用就行了(真实F16这仨旋钮得转个身才能碰到),所以不需要再用苦力帽配平了

话说G940左手的面板灯有办法改变灯的颜色么,我倒是挺想用这堆灯显示起落架、TGP激光指示和ECM状态的
 楼主| 发表于 2012-7-4 22:58:37 | 显示全部楼层
DCI 发表于 2012-7-4 21:20
G940按钮太少确实挺麻烦,原先我是不想用模式切换的现在还是用了
雷达光标用了左手杆的苦力帽,这个是按照 ...

雷达光标的话我觉得右手苦力帽更精确些。T1、T2一开始我也设成导弹和狗斗模式,但是发现经常按错……
发表于 2012-7-4 23:31:48 | 显示全部楼层
cycle6 发表于 2012-7-4 22:58
雷达光标的话我觉得右手苦力帽更精确些。T1、T2一开始我也设成导弹和狗斗模式,但是发现经常按错……

我属于手小的那类,一般状态下握杆子拇指够不到右手杆的苦力帽
按键的话还是个习惯问题,我现在也是经常搞反狗斗和导弹模式
 楼主| 发表于 2012-7-5 02:06:34 | 显示全部楼层
DCI 发表于 2012-7-4 23:31
我属于手小的那类,一般状态下握杆子拇指够不到右手杆的苦力帽
按键的话还是个习惯问题,我现在也是经常 ...

hoho,所以说用左手方向键嘛,向后是狗斗,向下或向上是正常,向前是导弹,就是浪费了方向键的一个钮。

不过不知道豹杆或者猪杆的那个override位置键能不能在BMS里有所体现。反正猪肝在DCS A-10里所有键位都能体现出来。

右手杆苦力帽不用有点可惜了,那个苦力帽的精度和手感相当好啊。

不过最开始我还真没考虑三种模式下的不同按钮设定,多谢提醒,今天回去试试看。另外那个力回馈你试过了吗?是不是有点奇怪?
发表于 2012-7-5 09:45:17 | 显示全部楼层
cycle6 发表于 2012-7-5 02:06
hoho,所以说用左手方向键嘛,向后是狗斗,向下或向上是正常,向前是导弹,就是浪费了方向键的一个钮。
...

力回馈就开了一点,否则做高G机动的时候震的厉害,我看网上很多建议是把力回馈完全关掉
 楼主| 发表于 2012-7-5 13:57:53 | 显示全部楼层
DCI 发表于 2012-7-5 09:45
力回馈就开了一点,否则做高G机动的时候震的厉害,我看网上很多建议是把力回馈完全关掉

BMS力那不叫震啊,那是晃啊。LO里那才是震动哩。
发表于 2012-7-20 23:05:45 | 显示全部楼层
近期也打算入个飞行杆
 楼主| 发表于 2012-7-21 04:33:45 | 显示全部楼层
E170 发表于 2012-7-20 23:05
近期也打算入个飞行杆

打算入个啥样的?
发表于 2012-7-21 11:09:59 | 显示全部楼层
cycle6 发表于 2012-7-21 04:33
打算入个啥样的?

带独立油门推杆就可以了
 楼主| 发表于 2012-7-21 12:40:32 | 显示全部楼层
E170 发表于 2012-7-21 11:09
带独立油门推杆就可以了

拿给你推荐X52 Pro。如果价钱上有困难,X52也可以。X52我用了三四年了,精度和耐用度都没得挑。
发表于 2012-7-21 15:46:24 | 显示全部楼层
cycle6 发表于 2012-7-21 12:40
拿给你推荐X52 Pro。如果价钱上有困难,X52也可以。X52我用了三四年了,精度和耐用度都没得挑。

本来打算买Saitek FLY5
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入VME

本版积分规则

小黑屋|中国虚拟军事网

GMT+8, 2024-5-15 00:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表