到底SSD给力不啊。求助

gaia

50AI v 50AI？估计AI的计算量很大，CPU是瓶颈不给力跟不上。
建议楼主试试上 i7-980x 陪水冷散热超频超到4.2g以上，陪2台gtx580 sli，+最快的内存。。。不知ArmA2对多线程计算的利用有多好？

Plutonium

回复 cycle6 的帖子

我是说Locking是一种Concurrency Control的算法，可以提供Concurrency Control的算法不止Locking一种，还有Optimistic control，Timestamps，等等，

在这些算法里面还有比Locking效率更好的，但是却只有Locking得到了商业上的广泛应有，说它好吧，肯定有好的地方不然每人会用，但是Locking的缺陷也是很明显的其中之一就是会出现DeadLock。
算法当然有好坏，简单的说提高效率的算法中提高最大的算法最好，提高效率最低的算法最差；在实际应用中提高效率大，复杂程度低的算法最好，效率提高和算法复杂程度相比提高不明显的算法差。Locking这个算法已经是Concurrency Control中的一个具体算法了。你说的那些都是为了克服Locking算法不足而提出来的一些解决方案。

FYI:我其实在大学的时候写过一些ARMA2的代码，模拟各种炸弹轨迹的，但是发现ARMA2提供的一些内部函数结果会因为机器的性能好坏有不同的结果（我估计可能是一些类似Data/control/naming Hazard的问题，ARMA2为了保证最基本的函数能够实时给出结果，向一些“不是很重要”的函数作了妥协，他们在比较差的机器上就不能实时给出正确的结果了。），开发者需要很好的机器测试自己的代码，或者从非常底层开始自己写代码，我没有时间做这个，也没有很好的机器，就没有继续。
另外，我不是程序员，写程序只是目前学习研究的一个基本手段，我的研究方向并不是编程。我现在的方向非常广泛的讲是高性能计算。

cycle6

回复 Plutonium 的帖子

哦哦，不好意思，我搞错了，我们学得Dead Lock那一章时候其实讲的就是Concurrency Control所以没单独提出过Lock mechanism这个概念。在Concurrency Control里我们分成了Deadlock detection，Deadlock Avoidance 和 Deadlock Prevention三种。

你说的Optimistic control和Timestamps我们都是在Database里学的，Operating System里没用过这类机制。其实算起来，Optimistic 和Timestamps其实可以算Deadlock Avoidance或者Deadlock Prevention里。真正需要写Lock或者unlock的，其实只有Deadlock detection。但是我们习惯上不论用什么机制还是把Lock和unlock写上，因为如果机制没写好，出现的deadlock比较好检察。

其实本科以上的大学里学CS专业都是用程序作手段啦，专门培训写程序都是大专的学校。我们也都是用C++表达一些数学算法而已，比如前两天差点给我整吐血的Fourier transform之类的，不过我是毕了业打算专干程序员了。主要是感觉程序员比搞研究好挣钱。

丑色死肥肥

31L兄。。那样配个人觉得还是悲剧。。OA连4核的超线程都支持不好。更别说其他的了。。还有显卡已经不是瓶颈了。在进程，我把画面开很低，也提升不了几帧数，而且照样FPS心跳图

Plutonium

回复 cycle6 的帖子

呵呵，话说我本科还是学生物医学的呢……发现自己太随意了，当时喜欢什么就选什么专业，结果什么都知道一点，结果也什么都不是最强……