|
楼主 |
发表于 2008-1-30 20:51:38
|
显示全部楼层
相信大家都看过《后天》这部经典的灾难片吧。那场突如其来的大水差不多淹掉整个地球,好似上帝又来惩罚他的儿女们了。再加上地球的温度突然降低,使得地球表面结上了厚厚的一层冰,就像是又回到了冰川世纪……别看这种虚幻出来的灾难片让人觉得真的很真实,但绝对不会发生的。错了,可能在短时间内不会发生,但在未来能肯定吗?
其实《后天》里的镜头就是“厄尔尼诺”给后人带来的灾难。
什么是“厄尔尼诺”?其实“厄尔尼诺”就是人们所说的“温室效应”。也就是指南美赤道附近(约北纬4度至南纬4度,西经150度至90度之间)幅度数千公里的海水带的异常增温现象。
也就是说那温室效应带来的全球暖化将会引发地球空前灾难。
以下是一些专家的看法:
原来,太平洋洋面并不是完全水平的。在南半球的太平洋上,由于强劲的东南信风向西北横扫,将海水也由东南向西推动,结果是位于澳大利亚附近的洋面要比南美地区的洋面高出约50厘米。与此同时,南美沿岸大洋下部的冷水不停上翻,给这里的鱼类和水鸟等海洋生物输送大量养料。
令人不解的是,每隔数年,这种正常的良性环流便被打破。一向强劲的东南信风渐渐变弱甚至可能倒转为西风。而东太平洋沿岸的冷水上翻也会势头减弱或完全消失。于是太平洋上层的海水温度便迅速上升,并且向东回流。这股上升的厄尔尼诺洋流导致东太平洋海面比正常海平面升高二三十厘米,温度则升高2-5摄氏度。这种异常升温转而又给大气加热,引起难以预测的气候反常。经如,“厄尔尼诺”曾使南部非洲、印尼和澳大利亚遭受过空前未有的旱灾,同时带给秘鲁、厄瓜多尔和美国加州的则是暴雨、洪水和泥石流。那次“厄尔尼诺效应”造成了1500余人丧生和80亿美元的物质损失。关于“厄尔尼诺现象”的成因,迄今科学家们尚未找到准确的答案。有人认为,可能是太平洋底火山爆发或地壳断裂喷涌出来的熔岩的加热作用造成洋流变暖,进而导致信风转弱和逆转。另有人则推断,也许是因为地球自转的年际速度不均造成的。他们说,每当地球自转的年际速度由加速度不均造成的。他们说,每当地球自转的年际速度由加速变为减速之后,便会发生“厄尔尼诺现象”。令人忧虑的是,“厄尔尼诺现象”的出现越来越频繁。原来认为5年、7年乃至10年来临一次,后来又以3至7年为周期出现。但进入90年代以来似乎每两三年就降临一次。
尽管“厄尔尼诺”的成因尚未查清,但人类并未在它面前听天由命、无所作为。1986年国外科学家成功地提前一年预报了“厄尔尼诺现象”的来临,并积极探索“温室效应”与“厄尔尼诺现象”之间的联系。可以预言,人类终将能解开这一肆虐人类的大自然之谜,并找出办法,避免它的危害。
“厄尔尼诺”是气候领域的一种异常现象,它的生成原因、出现和消失,都是气象难题。不过,既然是气候异常,就可以按日月行星运动影响天气变异一样,用行星对应区的方法解释。通过60多年来的探索,发现它的生成和消失,竟然与外行星对应赤道效应带密切相关,特别是木星,当它单独对应赤道效应带时,与强“厄尔尼诺”的关系,几乎到了“如影随形”的程度;木星的运动可以预知,“厄尔尼诺”的难测,将成为易测。
叶更新的研究表明,“厄尔尼诺”事件都发生在四大行星(火、木、土、天王星)冲日时日心黄纬的极值年或极值年的下一年,在其它年份则不发生“厄尔尼诺现象”。大行星在3月冲日和8月冲日,对“厄尔尼诺”的发生非常有利,其机制尚待研究。2001年不是行星冲日的黄纬极值年,我们曾担心它会弱化为灾害年,叶更新也没有把它列为“厄尔尼诺年”的可能年份。这个天文条件对“厄尔尼诺”的控制作用是否有效,2001年底已见分晓。天王星对地球的作用,已经引起中国科学工作者的关注。
我认为,地球在夏至和冬至扁率变小,低纬排液排气强烈,形成赤道低潮,赤道海平面下降,暖水暖风流向两极使地球自转变快,它们在科氏力作用下向东漂移,加强赤道逆流,减弱赤道信风。特别是从秋分到冬至,日地距离变为最小,太阳引潮力变为最大,半日潮产生的强烈振荡高值区由赤道向南北回归线偏移,形成低纬大洋南升西移北降东移的顺时针昼环流和南降东移北升西移的逆时针夜环流,昼夜反向环流和最大幅度南北振荡加强了冷暖水的混合。在南美厄瓜多尔和秘鲁沿岸,由于暖水从北边涌入,每年圣诞节前后海水都会出现季节性增暖现象。月球在赤道南北的摆动(摆动幅度由月亮赤纬角决定,其变化周期为18.6年)加强这一效应,形成混合冷暖海水的强烈振荡,使太平洋西部海水由暖变冷,使太平洋东部海水由冷变暖。行星冲日、大潮和近地潮的叠加形成最大值效应——“厄尔尼诺事件”。从1822年到1998年,有31年无月食。其前后一年内不发生“厄尔尼诺事件”的仅有4年,其前后2年内都发生了“厄尔尼诺”。无月食年是地球潮汐形变的极小值年,是预测“厄尔尼诺”的重要依据。2002年无月食,所以,2001-2004年内必然发生“厄尔尼诺事件”。1964年和2000年都有4次日偏食,1966年和2002年都没有月食,它们间隔2个沙罗周期(沙罗周期为18年零10.33-11.33天),两者有相似的天文条件。1964年地球自转速度异常减慢,但没有发生“厄尔尼诺事件”,1965年发生了“厄尔尼诺事件”。2001年的情况应该与1965年相同。今年年底能否如期发生“厄尔尼诺事件”,将是对天文条件预测法的检验。应该注意的是,沙罗周期并不是简单重复以前的状态,因此,“厄尔尼诺”并不严格遵循这个周期。日食与强潮汐密切相关。在1~2年内连续发生4-7次日食和月食对“厄尔尼诺”有诱发作用,这种现象不具有周期性,但日食、月食和特殊天象组合期可以通过轨道计算得到,海底火山活动可通过卫星热红外图像观测。这是厄尔尼诺事件可以预测的科学基础。预计下一个“厄尔尼诺年“为2004-2005年。
以下是些例子:
自去年5月中旬开始,印度大部分地区持续高温,个别城镇气温高达50℃以上,截至6月7日,高温热浪已造成近1400人死亡,死亡人数比往年多了很多。尽管印度部分地区6月6日迎来了今年雨季的第一场降雨,但全国大部分地区的气温仍保持在40℃以上。该国的安得拉邦、阿贾斯坦邦和古吉拉特邦都遭遇了十几年罕见的旱灾。阿贾斯坦邦的农业产量比以往下降了13%,当地人的生活因粮食短缺已变得十分艰难。造成印度今年比往年还要炎热的原因是什么呢?
厄尔尼诺的影响有滞后效应
印度地区5月以来持续的高温是印度雨季到来之前常有的现象,但今年的气温平均值要高于往年。这有可能是趋于衰亡的厄尔尼诺现象造成的。最近一次发生的厄尔尼诺事件在2002年5月形成,于2002年11—12月达到盛期,之后迅速减弱,并于2003年3月基本结束。中科院大气物理所气候部专家张庆云认为,目前,厄尔尼诺现象虽然处于减弱态势,但它对天气气候的影响有滞后效应。厄尔尼诺事件是指赤道东太平洋地区海温的变暖现象,印度洋海温变化趋势也与赤道东太平洋地区海温变化现象相似,受厄尔尼诺事件滞后效应的影响,降水较为充沛的地区,如印度、斯里兰卡、印度尼西亚、泰国等国降水明显减少,气温直线上升,导致严重干旱。
神秘的棕色云团
据国家气象局气象专家丁一汇介绍,印度近些年来天气反常与南亚上空漂浮的棕色云团多少有些关系。2002年8月,联合国环境规划署的一份调查报告指出,一片巨大的棕色云团正飘浮在南亚上空。这片云团面积2500多万平方公里,厚约3公里,里面包裹着灰尘、煤烟颗粒、酸性物质和其它粉尘。它的出现改变了气温和降雨量,也带来了严重的空气污染,使当地居民呼吸道疾病的发病率不断上升。而调查发现,这片“污云”中飘浮的灰尘、煤烟颗粒和其他粉尘不仅来自于工业污染,而且来自汽车尾气、垃圾焚烧、森林火灾以及“烧荒”产生的物质。浓密的污染云团使照向地面的日光释放出的长波无法反射到大气中去,致使南亚地区的天气升温,并且吸收很多的短波辐射使大气增温异常。
另外,有专家指出,全球变暖趋势加剧也是导致印度洋沿岸国家气候出现异常的重要原因。印度地处南亚次大陆,由于受季风影响,降水量非常不平均,全球变暖会造成这一地区大气环流的紊乱,形成局部地区的气温差异。
以下是些我们力所能及的事(呼吁):
随着社会的进步,人们的时间也越来越宝贵。一次性餐具的使用呈现上升趋势,在给人们带来方便的同时也给环境带来了极大的危害。
资源比较
一次性餐具的使用意味着白色垃圾的产生和自然资源——木材的消耗。发明一次性筷子的罪魁祸首就是——日本人。日本国土上森林覆盖率高达65%, 但日本人绝不砍自己的树来做一次性筷子。日本的一次性筷子全靠进口, 是世界上一次性筷子的最大进口国。
中国的森林覆盖率只有13%左右, 但却是主要的筷子出口国。相比之下, 绝不该用这样珍贵的林木资源来制造一用即弃的一次性木筷子。然而, 我们却砍着自己的树, 生产着既内销又外销的一次性木筷。据《中国消费者报》报道: 仅我国北方的一次性木筷业就每年向日本和韩国出口300万箱共150亿双木筷。木筷用后即扔, 造成木材资源的极大浪费。目前我国的林业基地有60%已处于资源枯竭的边缘。
利弊衡量
目前,我国每年约使用450亿双一次性筷子,用于生产筷子的树木达2500万株,消耗木材约166万立方米。若以这个数量发展下去,我国的森林资源将在100年内全部消耗,并且不能实现其应有的价值。一棵有50年历史的树,如果做成一次性木筷,价钱不到60美元,要是没有被砍伐,它产生氧气、促进水分再循环、防止土壤被侵蚀、增加土壤肥力、提供动物栖息地等功劳,约值200000 美元。最为重要的是,砍伐树木非但不能充分利用树木的价值,反而会使自然环境遭受极大破坏。森林面积骤减,导致土地荒漠化速度加快,温室效应加剧,由此造成的损失十分严重。专家认定:1998年特大洪水灾害正是由于滥伐森林而引起。
在森林减少的同时,白色污染也迅速蔓延。一次性餐盒、塑料袋是白色污染形成的重要原因。收集、运输、处理白色垃圾
这一过程需要大量的花费。在我国,全国每年用在垃圾处理设施建设的投资就突破百亿元,这还不是全程的垃圾收集、清运和处理费用。垃圾填埋的费用也很高,每吨垃圾约为200至300元。即使这样,仍不能完全满足我国处理垃圾的需要。1998年,北京市城市垃圾无害化处理能力达45.8%,也不能完全达到无害化处理。我国只有少数城市建成达到或基本达到无害化处理标准的处理场和处置场,大部分的城市仍以简单填坑、填弃洼地、地面堆积、挖坑掩埋、投入江河湖海、露天焚烧等处理方式为主。
情况剥析
虽然使用一次性餐具危害很多,为什么仍有大量同学使用呢?最普遍的动机是出于贪图方便,认为自己用一个不会造成多大的危害。请试想,假如每天每人用三个饭盒(我们在采访中看到,更有甚者,一餐午饭竟然用去四个饭盒。),三双筷子,三个塑料勺。那么,我校一天就要用上约12000个饭盒、12000双筷子、12000个塑料勺子、12000个塑料袋。照这个数字算下去,我国每天用去的一次性餐具总量约是6500,000,000件。由此派生的间接花费(如垃圾处理等)难以想象。
一次性餐具之所以屡禁不止,除了和公民的素质有关,还与我国立法不完善,施法不切实,普法不到位有密切关系。根据《森林法》,我国对森林的管理法规,并没有禁止砍伐森林,只是按照许可证实行限量采伐,且无明确规定量的限制,这使得商家有空可钻。况且,由于地方立法依据不足,地方政府也不能禁止厂家使用合法采伐的林木生产一次性筷子。
由于使用一次性餐具引发的资源浪费已严重影响了我国的可持续发展战略。我们现在面临两个抉择:一是改变自身的行为,重视、支持和推动可持续发展事业,停止对环境的污染,使用可再生能源,从而全面提高全人类福祉;另一个是忽视可持续发展的重要性,等待大自然为人类宣判死刑。我们该如何选择?促进可持续发展,教育首当其冲,要提高全民素质,提高公民对可持续发展重要性的认识,推动政府、私营企业、国际机构和非政府组织履行责任。作为个人,则应从日常小事开始,保护环境,节约资源。
为此,我们呼吁:请停止使用一次性餐具!!
结语:
我们讨论了“温室效应”
、未来气候变迁,我相信这方面的咨讯相当重要。我们应作的是依据不同的遐想状况来评估气候变迁的可能冲击,而不是铁口直断,给予斩钉截铁的答案。我们更不希望政府、企业、甚至民众,因为知道气候变迁的不确定性,而忽视认为环境变迁可能带来的巨大影响。相反的,就是因为它的不确定性及它所可能造成的灾害,我们应投入更多的精力在环境保护的相关研究、教育与预防上,设法结合绿色科技与经济,让环境与适度而且必要的经济发展形成双赢的局面 |
|