BI 是不是觉得无托才是未来？

Phantom2 · 发表于 2014-3-10 23:24:21

本帖最后由 Phantom2 于 2014-3-10 23:45 编辑

升级到1.10后发现 M14 EBR 终于不再归属红方了，估计是太多人觉得伊朗用这么现代化的M14太别扭了，其实我也觉得 {:soso_e128:}
取而代之的是Rahim，既现代化RAS护木版的 SVU，就是涂装看着太像玩具了

这么算下来，游戏自带的无托步枪就太多了：

中立方的  F2000 系列  （Mk20系列）
以色列的  TAR21 系列（TAG20 \ TAG21系列）
SDAR  水下步枪
伊朗的 KH2002 Khaybar 系列（游戏中的 Katiba 系列）
红方的 GM6 Lynx  .50反器材步枪

有托步枪只有 MX 系列和 M14 BER，好孤单的感觉 ......

aleshaliyan · 发表于 2014-3-10 23:57:36

是啊，无托看着多少有些现代感，不过还是还念AA2中的各种当今武器。话说最奇葩的就是伊朗的武装直升机：m28+k52+mi24.。。。BIS真有才，想不出来就自己拼一个。北约的卡曼奇只能打飞机么？

Phantom2 · 发表于 2014-3-11 00:07:58

如果说YY的伊朗武直还的的确确是重型反坦克武直的话，拿卡曼奇YY为同等级的就不像回事了
卡曼奇的军方编号是 RAH-66，这个 R 是指 Recon，本来就是武装侦查，设想的战场用途就是不是对付大规模装甲集群的，那么小的体积也明显不像重型武直

还不如拿阿帕奇+卡曼奇+鬼鹰结合起来YY下靠谱

JasonXieyf · 发表于 2014-3-11 08:56:44

哪里都有楼主==

不搞无托怎么体现科幻感呢{:soso_e113:}

cycle6 · 发表于 2014-3-11 12:22:55

Phantom2 发表于 2014-3-11 00:07
如果说YY的伊朗武直还的的确确是重型反坦克武直的话，拿卡曼奇YY为同等级的就不像回事了
卡曼奇的军方编号 ...

这个就别太挑剔了。毕竟不是BF那样的游戏，也就不那么讲究平衡了。

无托应该是以后枪的发展趋势，操作上的习惯可以让士兵去适应，无托从空间和重量的利用率上比有托要强，特别是越大越重的狙击枪或反器材步枪越是适合无托。

JasonXieyf · 发表于 2014-3-11 12:27:55

本帖最后由 JasonXieyf 于 2014-3-11 12:29 编辑

cycle6 发表于 2014-3-11 12:22
这个就别太挑剔了。毕竟不是BF那样的游戏，也就不那么讲究平衡了。

无托应该是以后枪的发展趋势，操作 ...

无托现在还有一个扳机的问题因为要扳机和机匣之间要连杆对制造精度要求相对高一点或者同工艺下不那么顺畅

cycle6 · 发表于 2014-3-11 13:19:30

JasonXieyf 发表于 2014-3-11 12:27
无托现在还有一个扳机的问题因为要扳机和机匣之间要连杆对制造精度要求相对高一点或者同工艺下不那 ...

顶多是扳机行程问题，对枪本身精度不会有影响。
扳机行程这种东西也是可以通过训练适应的，现在狙击枪也可以调整行程的机构，连杆的影响很容易就消除了。

说白了就是击发阻铁的厚度和连杆的紧密程度的关系。
假如说连杆的连接紧密度不够，扳机行程过长，那么把击发阻铁的部分磨薄些。或者如果考虑枪械跌落安全，那增加连杆紧密度，把击发阻铁的部分加厚，都可以解决这个问题。
更进一步，把连杆本身做成通过旋转调节长度，或者简单的进行零件替换，还可以让它成为扳机行程调节装置。一举两得。

jsc · 发表于 2014-3-11 21:25:10

以后岂不是无法用枪托打人了

账号		自动登录	找回密码
密码			加入VME

[闲聊] BI 是不是觉得无托才是未来？