武装突袭3对于Java的支持情况问询

qevhytpl · 发表于 2013-4-26 10:26:24

本帖最后由 qevhytpl 于 2013-4-26 10:31 编辑

现在支持到什么程度了？我侧面了解了一下，JAVA是高效能语言，可以有效节约程序员的时间，减轻程序员的负担，完成同样的任务，编辑JAVA程序只需要C语言一半的时间，其本身具有很好的结构和功能，能够有效实现复杂机制，而自身程序较之于C语言不会过于复杂。可以说是编辑利器。
官方找到这个：Take on Java
Java Scripting

下网上载 · 发表于 2013-4-26 10:57:39

{:soso_e105:}我想上进。。我求科普。。。至今只掌握sqs感觉好丢脸啊{:soso_e105:}

qevhytpl · 发表于 2013-4-26 11:02:36

下网上载发表于 2013-4-26 10:57
我想上进。。我求科普。。。至今只掌握sqs感觉好丢脸啊

SQS to SQF conversion不难。

下网上载 · 发表于 2013-4-26 11:15:44

qevhytpl 发表于 2013-4-26 11:02
SQS to SQF conversion不难。

我说求JAVA科普啊

Alex.XP · 发表于 2013-4-26 11:20:17

等到正式版以后才会考虑Java脚本的支持。

cycle6 · 发表于 2013-4-26 12:11:26

我觉得从概念上，用Javascript貌似更有道理些。

如果用Java的语法的话，对脚本开发会大有帮助，因为这类语言语法都很简练，写出的程序都比较短小精悍，而且也符合常用编程语言的编程习惯，很适合普通程序员迅速掌握。

DCI · 发表于 2013-4-26 12:24:24

http://forums.bistudio.com/showt ... ava-Virtual-Machine
ALPHA版似乎还没开放支持JAVA的功能

Alex.XP · 发表于 2013-4-26 13:19:30

cycle6 发表于 2013-4-26 12:11
我觉得从概念上，用Javascript貌似更有道理些。

如果用Java的语法的话，对脚本开发会大有帮助，因为这类 ...

Javascript效率太低，还不如用Lua，我觉得用Java主要可能考虑的是可编译性。

qevhytpl · 发表于 2013-4-26 14:01:24

Alex.XP 发表于 2013-4-26 13:19 Javascript效率太低，还不如用Lua，我觉得用Java主要可能考虑的是可编译性。

javascript和java不是一回事吧?

2fast · 发表于 2013-4-26 14:11:52

我觉得现在sqf用的还是很顺手啊...也想不出来java能怎么用？

Alex.XP · 发表于 2013-4-26 14:29:11

qevhytpl 发表于 2013-4-26 14:01
javascript和java不是一回事吧?

当然不是一回事儿。

cycle6 · 发表于 2013-4-26 14:33:14

Alex.XP 发表于 2013-4-26 13:19
Javascript效率太低，还不如用Lua，我觉得用Java主要可能考虑的是可编译性。

我想效率的话应该不是跟源语言一样吧。不知道我理解对不对，我觉得应该只是用Java的语法和编写习惯而已，至于怎么运行应该还是跟据BIS自己的编译器或者解释器吧？印象中真正Java虚拟机效率貌似也不怎么高。

cycle6 · 发表于 2013-4-26 14:36:50

ji44664455 发表于 2013-4-26 12:29
如果还支持C#的话就完美了

我个人觉得，BIS在游戏里能支持到的程度，应该都差不多。肯定不会跟Java一模一样，也不至于根C#有太大不同。反正都是类C++的语言。

DCI · 发表于 2013-4-26 14:37:15

现在可以先用TOH玩玩，那个已经支持JAVA了

Alex.XP · 发表于 2013-4-26 16:13:10

楼上C6同学很多概念性错误啊……

账号		自动登录	找回密码
密码			加入VME

武装突袭3对于Java的支持情况问询

本帖子中包含更多资源

相关帖子