不得不吐槽T90的防护力

纯真年代 · 发表于 2013-1-6 00:01:31

本帖最后由纯真年代于 2013-1-6 00:02 编辑

装甲车的小口径炮也能打爆T90，这T90也太弱了，超级容易殉爆……

如图，ACE条件下，我用的是LAV25，高爆弹：

ZWD757277584 · 发表于 2013-1-6 01:21:20

请检查你的插件是否冲突、是否使用原版T90（非原版不支持ACE）正常情况：LAV25无论攻击T90什么部位均无法造成丝毫伤害

虎子哥1974 · 发表于 2013-1-6 06:21:52

ZWD757277584 发表于 2013-1-6 01:21
请检查你的插件是否冲突、是否使用原版T90（非原版不支持ACE）正常情况：LAV25无论攻击T90什么部位 ...

正解，T90厚实啊，不是容易就被打烂的，检查你的文件。

bym101 · 发表于 2013-1-6 13:02:34

ZWD757277584 发表于 2013-1-6 01:21
请检查你的插件是否冲突、是否使用原版T90（非原版不支持ACE）正常情况：LAV25无论攻击T90什么部位 ...

要是对履带连续射击呢？

纯真年代 · 发表于 2013-1-6 13:50:35

本帖最后由纯真年代于 2013-1-6 13:54 编辑

虎子哥1974 发表于 2013-1-6 06:21
正解，T90厚实啊，不是容易就被打烂的，检查你的文件。

测试了T90和T90A(就是ACE重新定义的T90)，都能打爆。
我打的是炮塔和油箱。LAV25 80发高爆就把T90打爆了。话说BTR90和BMP的30mm炮也行。
插件只有ACE，还有武器载具什么的，没修改任何文件。

acknowledge · 发表于 2013-1-6 14:05:35

打正面肯定不应该打得穿，可以确定是个bug了

ZWD757277584 · 发表于 2013-1-6 14:19:04

bym101 发表于 2013-1-6 13:02
要是对履带连续射击呢？

这问题早考虑到了。对侧面履带打完全部弹药无任何效果（可以确认侧面的每一个部位都攻击了，包括履带和负重轮之间的间隙）

ZWD757277584 · 发表于 2013-1-6 14:22:18

纯真年代发表于 2013-1-6 13:50
测试了T90和T90A(就是ACE重新定义的T90)，都能打爆。
我打的是炮塔和油箱。LAV25 80发高爆就把T90打 ...

只挂ACE试试就知道了.....就我知道的：伊朗MOD、挑战者2MOD，还有几个记不起来了，挂上了会使ACE出现严重BUG（火控失效、载具异常等等）

bym101 · 发表于 2013-1-6 14:51:17

ZWD757277584 发表于 2013-1-6 14:19
这问题早考虑到了。对侧面履带打完全部弹药无任何效果（可以确认侧面的每一个部位都攻击了，包括履带和负 ...

我知道OFP的时候模型里有个火力检测层，这个层的模型很简陋，基本就是几个大盒子代表坦克的几个部位，如炮塔，炮管，车体，履带等。
如果把完整的模型设定成火力检测层，那就是有很好的中弹部位的不同效果了，很精准的，但是会把机器卡冒烟

ZWD757277584 · 发表于 2013-1-6 15:16:32

bym101 发表于 2013-1-6 14:51
我知道OFP的时候模型里有个火力检测层，这个层的模型很简陋，基本就是几个大盒子代表坦克的几个部位，如炮 ...

其实AA2原版也是这样的，只不过反坦克武器威力大了，就不明显了（这个伤害模块一直有的,ACE也没取消），但ACE在伤害设定方面更成熟、模块更加细化（例如：攻击坦克炮塔不同部位带来的打击效果也是不同的）、在打击力度过小的情况下则不会受损，相比原版即使被7.62MM机枪扫射也会受损（强调一下：AA系列原版的伤害统计都比较简单，均采用伤害累计的方式计算——也就是说只要弹药充足用.50扫爆坦克也是可以的）下次有空我会对ACE的装甲车做一份详细报告发上来与大家分享

bym101 · 发表于 2013-1-6 15:19:27

ZWD757277584 发表于 2013-1-6 15:16
其实AA2原版也是这样的，只不过反坦克武器威力大了，就不明显了（这个伤害模块一直有的,ACE也没取消），但 ...

严重期待报告

账号		自动登录	找回密码
密码			加入VME

不得不吐槽T90的防护力

本帖子中包含更多资源

相关帖子