中国虚拟军事网(VME)- 专注于武装突袭系列虚拟军事游戏

 找回密码
 加入VME

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2447|回复: 12

[原创] 关于T-54能否对M1系列造成威胁问题的解答

[复制链接]
发表于 2012-12-16 14:35:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Knat_|_卍囧卐 于 2012-12-16 14:47 编辑

    最近发现有坦克世界的炮友对坦克世界里的9级中坦T54能否与M1系列较量的问题
我做了相关测试
注意:此T-54用的是D10TC炮,不是T-55的D-30

认识一下T-54,坦克世界里的9级中坦


在700多米能对M1A1侧面造成轻微损伤

300米能重创M1A1侧面(2-3发)

300多米用HEAT弹可以击毁油箱

300米能对当今世界最强的坦克造成损伤

73米用HEAT弹可以杀伤当今世界最强坦克里的人员

同样能把当今最强坦克打的半身不遂

60米能一击击毁当今世界最强坦克的弹药架










本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入VME

x

点评

原创文章  发表于 2012-12-17 13:47
发表于 2012-12-16 15:10:30 | 显示全部楼层
中国人YY能力世界第一?
发表于 2012-12-16 15:44:46 | 显示全部楼层
赞成楼主的做法,验证是第一的。楼主的求实态度值得大家学习。我代表VME论坛的军事爱好者给你敬礼了。谢谢你的参与。虎子哥
发表于 2012-12-16 16:22:30 | 显示全部楼层
ARMA2坦克模拟不怎样吧。 即使装了ACE 两架不同的坦克装着相同的炮相同的距离造成的威力却不同。T-T 话说最近ACE奇葩了 T34无敌了 M1A2都只能把它人从里面打出来却不造成一点伤害
发表于 2012-12-16 16:23:22 | 显示全部楼层
a641864685 发表于 2012-12-16 15:10
中国人YY能力世界第一?

掌握过去的宇宙大国。
和掌握未来的三哥。
表示泪流满面。
 楼主| 发表于 2012-12-16 19:37:29 | 显示全部楼层
虎子哥1974 发表于 2012-12-16 15:44
赞成楼主的做法,验证是第一的。楼主的求实态度值得大家学习。我代表VME论坛的军事爱好者给你敬礼了。谢谢你 ...

最喜欢虎子哥做的视频了,还有现在的游戏(比如CF)之类的误国啊
发表于 2012-12-16 23:15:16 来自手机 | 显示全部楼层
用游戏真不能说明问题……
来自:中国虚拟军事网(VME)- 专注于武装突袭等优秀虚拟军事游戏 Windows Phone 7 客户端来自: WindowsPhone客户端
发表于 2012-12-17 00:03:27 | 显示全部楼层
任何武器性能的发挥都要建立在合理的使用方法上
还有,别把游戏里的表现来套用到现实的情况里
发表于 2012-12-17 00:51:30 | 显示全部楼层
问题在于M1会不会给T54机会接近自己。这是最大的问题,也是最关键的问题。苏系装备给人感觉一直靠数量取胜,现代战争是否能如此?我觉的海湾战争和伊拉克战争以及阿富汗都给出了标准答案。至少在今天看来很大程度上人的努力无法在整体上逆转科技带来的优势已经成为定局。但是高科技是否能完全取代传统的技术还值得探讨,最简单的例子就是地图和GPS。一发子弹能让完全靠GPS引路的一支小队丧失自己行动的目标,但是一张地图即便被机枪扫一顿我认为还是具有利用价值的,T54和T72都算是经典,M1的发展是陆战之王的缩影。两者的对抗与其说是科技时代的交锋不如说是矛与盾进化的真实写照,总体评价:认真,你就失身了!
发表于 2012-12-17 01:58:11 | 显示全部楼层
Knat_|_卍囧卐 发表于 2012-12-16 19:37
最喜欢虎子哥做的视频了,还有现在的游戏(比如CF)之类的误国啊


你用游戏来说明真实情况也是不可取的。

首先ArmA不是坦克模拟游戏,也不是从坦克实际防护水平和弹药性能出发制作的。因此ArmA不能准确体现坦克的实战表现。

第二,ArmA没有模拟坦克的火控系统、观察系统、通讯指挥等能力。M1作为战后三代坦克,其有效射程更远,射击精度更高,反应速度更快,而且具有更强夜视观察能力。通讯能力更强,更便于协调指挥作战。在平坦地形下,M1可以在1500~3000米距离上率先发现T-55并准确命中。M1坦克的指挥系统也能更好的共享信息,提供率先发现敌人的情报,制定合理的战术。ArmA里这些都完全不能体现。

第三,T-55对M1而言并非没有任何优势,虽然其优势相当有限。T-55的优势是教轻的重量和较小的尺寸,较低的履带单位压力。这就意味着T-55可以在更复杂的地形环境下作战,M1却不行。俄制坦克多年来一直有着严格的重量限制,主要原因就是东欧大面积的冻土、沼泽、和较为落后的道路环境。在阿富汗战争和车臣战争期间,苏俄军队发现许多地形连T-72这样的坦克都无法行驶,只能依靠老旧的T-55和T-62执行作战任务,效果反而更好。遗憾的是,这些情况在ArmA里也没有体现。

ArmA真实的是步兵的交战环境,体现的是先敌发现的重要性,合理的武器性能与交战距离体现。合理的利用战术地形。也可以部分体现步坦协同的作战方式。但是ArmA没有具体的模拟坦克装甲车辆的一些重要细节。因此不能当作论证武器性能的平台。

最后,想了解军事知识,想研究劣质武器战胜优势装备的打法很好。但是这样的论证是不科学的,建议LZ更努力的从更多方面,特别是游戏以外的地方了解军事知识。
发表于 2012-12-17 08:44:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 bym101 于 2012-12-17 08:45 编辑

我好不容易又上来了



我还发现2辆T72能击落2架F35呢,游戏里。
发表于 2012-12-18 01:34:43 | 显示全部楼层
威力怎么也比rpg强吧,t54弱项实在设备,可靠性等方面。就那威力打在M1屁股上也是爆掉。
发表于 2012-12-18 09:03:59 | 显示全部楼层
T54的国产型现在还是共军主力
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入VME

本版积分规则

小黑屋|中国虚拟军事网

GMT+8, 2024-5-4 12:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表