话说agp pci ide 已经服役了十几年，几十年，终于到了退休的年龄了
取代apg 和pci 的是 pci-e 也就是当年宣传的 3G IO ,取代ide 的是 sata ，它将ide 时代的并行传输改成了串行传输
巴顿是amd k7 系列的绝唱，后来那些林林总总的东西都是巴顿的衍生品，尽管巴顿本身就是衍生品
k8的时代来临了，amd 将内存控制器置于cpu之中，大大降低了内存延迟，
早期的k8系列使用的是 940 939 754 三种接口，他们都使用ddr-1 内存
940接口的产品主要是支持多处理器的浩龙处理器，定位于服务器市场
939 内置双通道内存控制器， 754 内置内存单通道控制器 ，这两种接口都是既有闪龙(相当于原先的独龙/钻龙)又有速龙，所有的k8速龙处理器都支持64位运算，现在的闪龙处理器都支持64位运算，但是早期的754接口的闪龙为了和速龙处理器拉开距离，不支持64位运算，直到intel 推出了支持64位运算的赛扬处理器。
后来后来，ddr-2 内存上市，amd k8处理器因为是内置内存控制器，所以想支持ddr-2内存必须革新cpu，于是amd 摒弃了 940 939 754接口 转而推出了am2接口（虽然也是940针的，但是和之前的940并不兼容）新的am2接口支持ddr-2内存，这就是现在市场上可以买到的amd 处理器的规格
amd 把ait 公司收购了以后，推出了amd（ati）690g主板，从此，amd 终于有了自己的主板/集成主板
amd 的故事到此为止~~~
2004年~2005年~
intel 这个时候还在靠着p4的产品线苦苦支撑着，和计划的不同，p4并没有达到当初预想的水平，p4 当初的预想是这样的，p4 2.4虽然比2500+（1.866g）慢，但是别忘了，p4 可以做到3.x g 而k7系列最高也就2.x G的频率，所以最高性能还是intel的，但是这存在一个问题，随着频率的提高，功率也大幅提高，在当时设计p4的时候，当时认为随着半导体的发展，今天的技术能够解决随着频率提高而带来的高发热高能耗问题，但事实上今天的技术并没有办法解决上述问题。以今天intel 的技术，实际上可以制造出6.0G 的p4处理器，并且可以保证稳定运行，只不过没几个人的电源带的动
神说，要有光，于是美女们就都脱光了
p4 除了上述问题，还有一个更致命的问题，在奔腾1 2 3 时代，笔记本电脑使用的移动半处理器就是台式机处理器的改进版本
而到了p4 这里，结果就大不相同了，因为p4移动版无论怎么改进，也无法克服，低能，高耗电，高发热，高重量（耗电高，电池重，发热高，散热器重）无论是用户还是厂商，p4 笔记本都是一个不愉快地回忆~
于是intel 用奔腾3为蓝本，开发了奔腾m(迅驰技术的一部分)，奔腾m无疑是相当成功的，当时性能最好的处理器，既不是amd的k8 更不是奔腾4 而是迅驰笔记本所使用的奔腾m
把奔腾m 再加以改进，这就是今天的扣肉（酷瑞）处理器。
时间走进了双核时代
intel 推出了针对台式机的奔腾d 处理器，实际上奔腾D处理器就是把两颗奔腾4处理器做到了一起，两个核心之间相互独立，两个核心之间的通信必须藉由前端总线，两个核心内部并不连通，这一点为人所诟病，甚
至有人认为奔腾d 是假双核云云，大肆宣让奔腾d的性能不如amdx2(amd k8 系列的双核，既有939也有am2),
其实这是很白吃的行为
06年4月，我投入了intel的阵营，我购买了奔腾d 805 处理器（相当于两颗p4 2.66）原因是该处理器一夜之间从2000多降到了1120元， 而当时的amd 双核 amd 3800+ x2 依旧是2000元上下，而且根本没有降价的意思,半年之后，我发现我的选择是正确的，因为半年之后 amd 双核依旧是2000元上下，amd 脱离群众了~~~
有人总是把奔腾d 和amd x2 3800+ 作对比，我觉得这是很不要脸的行为，因为在当时 奔腾d820 805 价格是1100 1200 上下 3800+ 2000以上 amd 在同等价位上只能买到3000+ 3200+，而这两款处理器是单核的，在和奔腾d比拼单任务时还能占点便宜，一拼多任务就全军覆没了
终于，扣肉上市了，intel发动了帝国反击战，扣肉彻底收复了intel的失地
扣肉就相当于双核的奔腾ｍ ，有不少人为我为什么扣肉１．８比奔腾４ ２．８还强？～～～我告诉他们～～～当年奔腾３１．０ｇ 尚且可以干掉 奔腾４ １．３ｇ 如果奔腾三可以提高到２ｇ，那他拼奔腾４２．６没问题， 奔腾３尚且有如此能力，更何况是经过诸多技术革新的扣肉１．８？
奔腾，这个叱咤风云多年的品牌，终于没落了，他被扣肉作取代了，在临退出之际，intel 后悔了，他不希望奔腾的旗帜从此消失，毕竟这面战旗历经战火洗礼而屹立不倒，他带领intel从敌人的尸体上走向胜利，他就是胜利，它拥有荣光。它是整个32位时代血雨腥风的见证，是人类个人计算机历史上最辉煌的时代，32位时代的见证，于是intel 将扣肉处理器的二级缓存降低到1m 前端总线降低到８００，将其命名成为奔腾ｅ ，意为奔腾ｄ的继续，只不过他和奔腾４衍生出来的奔腾ｄ在结构上没有一点关系了～～～～
话说一代王者９８００ｐｒｏ之后，时空之轮转到了Ｐｃｉ－ｅ时代， ａｔｉ ｎｖｉｄｉａ纷纷推出了ｐｃｉ－ｅ接口的显卡
ｎｖｉｄｉａ 推出了 ６系列
６２００ ４条渲染管线，相当于５２００
６６００ ８条渲染管线，频率５００／１０００ 性能超越９８００ｐｒｏ不少～～
６８００ｌｅ ８条渲染管线 ６８００标准版１２条渲染管线 ６８００ｇｔ／ｕ达到了变态的２６条渲染管线，这在当时是登峰造极的事情
之后的７系列
７１００ 就是６２００
７３００ｌｅ 相当于增强了的６２００ 但是强不到哪里去
７３００ｇｔ ８条渲染管线，实质上是削减了４条渲染管线的７６００， ７３００ｇｔ 和７３００ｌｅ实际上没什么关系
７６００ｇｓ ／ｇｔ １２条渲染管线，性能等同于６系列里的 ６８００标准版
７９００ 渲染管线２０／２４条，
ａｔｉ 这边不太好，
９８００之后ａｔｉ开发了ｘ系列
ｘ３００ ４条渲染 相当于５２００上下
ｘ５５０ ４条渲染 就是增强版的 ｘ３００
ｘ６００ ４条渲染 说实话我至今没发现他比ｘ３００强多少
ｘ７００ ８条渲染 核心频率从３５０～４５０～５００什么都用，比较乱，但是同等频率下，ｘ７００的性能和ｇｅｆｏｒｃｅ ６６００ 相当
ｘ８００ 和ｇｆ６８００情况类似 １２条渲染 １６条渲染的都有，性能和６８００在伯仲之间
但是要注意的是 ｇｅｆｏｒｃｅ ６系列全部支持 ｓｍ３．０ 而ａｔｉ ｘ３００ ７００ ８００ 一律不支持，仅支持ｓｍ２．０
之后ａｔｉ 推出了 ｘ１０００系列
１３００ １６００ １９００ 只不过此时，ａｔｉ 已经被ａｍｄ收购了，其产品性能不及ｎｖｉｄｉａ 所以我没怎么用，这一阶段的ａｔｉ产品我没亲自用过，不好评论
集成显卡方面 ｎｖｉｄｉａ ｃ５１ ｃ６１ 集成的都是６１００ ６１００是在６２００基本相同，只不过独立的６２００是４条渲染管线，而集成的６１００是２条渲染管线，尽管只有两条渲染管线，但是性能并不弱，但使用双通道内存时，集成显卡的性能相当于 ６４位显存带宽的 ５２００ 标准版
ｉｎｔｅｌ 的 ９４５ｇ 性能和上面说的ｎｖｉｄｉａ ｃ５１ 相当
ａｔｉ 被ａｍｄ 收购了以后，推出了 ６９０ｇ 主板，集成的是削减了一半渲染管线的ｘ７００ ，ｘ７００是８条渲染，削减了一半还剩４条，虽然貌似比６１００的２条渲染多了一倍，但是无论是测试还是游戏，都没有显示出他比６１００强多少，强一点有限
ｎｖｉｄｉａ 的ｃ５１ ｃ６１ 主板，是我玩ｄｉｙ这么多年来见过的超频能力最好的集成主板，其超频能力，芯片组性能（即使和非集成主板比拼独立显卡性能也毫不逊色）都相当的出色，而且价格不贵，可惜这时候我已经投入ｉｎｔｅｌ的怀抱了，ｎｖｉｄｉａ没有支持ｉｎｔｅｌ的集成主板，这真的是一种遗憾 |
发表于 2007-8-11 15:18:58
发表于 2007-8-11 22:36:30