作为一次性使用的M136火箭筒，其弹药占了6个格子，是不是太坑了？

bym101 · 发表于 2012-12-3 09:17:45

既然是一次性使用打完就扔筒子，不可装填，那弹药不应该占用格子，因为弹药就在筒子里。
弹药占6个格子，单兵只能带一发，打不中就完蛋，整队也可能因此全部完蛋。
好吧，一发也行，就算打中也应该能确保摧毁吧，结果BMP2这种薄皮大陷的家伙吃一发没事一样，照样移动开火！卧槽。以前OFP时代用LAW打爆BMP的爽劲，完全没有鸟

bym101 · 发表于 2012-12-3 09:25:13

其实M136的穿甲是400毫米，而BMP的装甲用12.7重机枪都能打透。。。。。。

老非猫 · 发表于 2012-12-3 09:26:28

用ACE吧，一格都不占！

bym101 · 发表于 2012-12-3 10:08:44

仔细研究ACE中。。。。。

acknowledge · 发表于 2012-12-3 10:37:48

看3代原版能否做出真正的一次性火箭筒

bym101 · 发表于 2012-12-3 15:09:40

刚试了ACE的M136。
嗯，打完就仍，弹药不占格子。
一发打爆BMP和T55，要是打T72，要打后面，一发殉爆。

willing · 发表于 2012-12-3 18:20:27

老非猫发表于 2012-12-3 09:26
用ACE吧，一格都不占！

LZ说的12.7机枪就能打透，是指12.7的装甲弹是把？

bym101 · 发表于 2012-12-4 11:38:01

willing 发表于 2012-12-3 18:20
LZ说的12.7机枪就能打透，是指12.7的装甲弹是把？

嗯。当然是。当然还是在一定距离内

账号		自动登录	找回密码
密码			加入VME

[讨论] 作为一次性使用的M136火箭筒，其弹药占了6个格子，是不是太坑了？

相关帖子

点评