ArmA3武器小发现
虽然注册VME论坛有些年头了，但是却基本没发过帖子。今天休班在家，闲来无事用创意工坊的VR靶场测试了几把枪，期间发现一个有趣的事情。AA3里面不同枪械发射同种弹药时，子弹的弹道和存速也略有区别。
以VME自己的PLA模组来说（创意工坊上的VME PLA模组），里面的QBZ03和QBZ95射击时，QBZ95的弹道相对于QBZ03来说略为低伸，而且通过可视弹道线来看，QBZ03的子弹存速（能）的性能不如QBZ95的好。假设不考虑枪管膛线的条数以及缠距等问题，那么03式枪管比95式枪管短了55mm，理论上来说游戏中的这种表现是合理的。由于我没有刻意的去寻找过95和03的弹道对比资料，所以现实中究竟如何我也不好下结论，有大神知道的可以科普一下。
在这里开个帖子主要是想问一下大神，AA3里面的弹道以及那个子弹能量的大小是如何计算的（比如，影响因素是否就是出膛速度，枪管长度这些）？
RE: ArmA3武器小发现
这个你得问大咖虎子哥，他是这方面的行家RE: ArmA3武器小发现
本帖最后由 chaoduichen 于 2017-2-19 14:36 编辑小白拙见： 弹道和能量核心是子弹初速【在cfgammos里定义】还有一个口径，枪管与消音器里定义速度因子，因此可以影响弹道与能量，ACE则加入了缠距等设定。不考虑风力影响，对子弹影响的仅仅是重力，还有一个空气阻力系数（其实也是影响子弹速度），引擎每帧对这个刚体计算【弹道公式在BIwiki上应该能找到】，知道了速度，也就知道了能量。不过最后杀伤效果还跟伤害系统有关，比如子弹穿过的障碍物，击打的部位，是否有背心啥的。敬请指正
有几个链接，可以随便看看
https://community.bistudio.com/wiki/Bullet_penetrability
https://community.bistudio.com/wiki/Weapons_settings
https://community.bistudio.com/wiki/Damage
https://community.bistudio.com/wiki/Arma_3_Damage_Description 长知识
页:
[1]