中国虚拟军事网(VME)- 专注于武装突袭系列虚拟军事游戏

 找回密码
 加入VME

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2590|回复: 16

[讨论] arma3现在缺少激光武器

[复制链接]
发表于 2014-12-15 11:54:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近新闻'激光舰秒杀快艇 手柄操作似玩游戏(组图)",感觉太牛了。
想到游戏里体验下,发现arma3居然缺少激光武器(激光炮或激光枪),作为一款科幻游戏,激光武器应该必不可少。
 楼主| 发表于 2014-12-15 12:01:25 | 显示全部楼层
优酷网上搜索这个标题”美国的激光炮 难道会迎来一场新式武器革命? 未来战“,还有超清视频
发表于 2014-12-15 12:18:37 | 显示全部楼层
你对AA3 的定位好准确啊,加入COD11的外骨骼就更好了{:soso_e160:}
发表于 2014-12-15 17:35:49 | 显示全部楼层
这是模拟游戏
 楼主| 发表于 2014-12-15 20:29:46 | 显示全部楼层
1 这游戏背景是未来战斗,所以说科幻题材也不过分
2 既然这些激光武器现实存在,那么和模拟也不冲突
当然如果外骨骼能加入更好了,宇宙飞船也可以
发表于 2014-12-15 21:38:30 | 显示全部楼层
2035年发展成这样么,好吧......
发表于 2014-12-15 21:58:18 | 显示全部楼层
LZ无敌了
发表于 2014-12-15 22:15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 gpgpgpgp 于 2014-12-16 15:10 编辑

激光武器用来反导还说得过去。用来对付步兵和装甲,杀伤效果不好还不可靠。如果能解决能源问题,同样的能量驱动高斯武器(电磁加速武器)或者微波或声波武器,效率高多了。
但无论听起来有多先进,这些“常规武器”从实际威力和性价比上也和核武器没得比的。核弹,才是真正的成本低廉威力爽。

编辑:楼下的点评可能没有理解我的意思。我指的核弹的成本低廉,是指其杀伤/价格比与常规武器乃至近未来“常规武器”相比的。
生产一枚核弹头,或许比生产100枚炸弹还要贵;但是要想夷平一座城市,用核弹炸可比用常规武器炸便宜多了。

点评

成本低廉。。。。。。。。。。。。。。制造一颗核弹的成本比买飞机大炮贵多了。而且你有钱未必能搞,伊朗。。。政治舆论啥的。。。。。至于可能的泄露等。。。。。潜在威胁不比核电站小。。  发表于 2014-12-15 22:52
发表于 2014-12-15 22:56:14 | 显示全部楼层
goodty 发表于 2014-12-15 20:29
1 这游戏背景是未来战斗,所以说科幻题材也不过分
2 既然这些激光武器现实存在,那么和模拟也不冲突
当然 ...

这是科幻题材。。。。。。神论
激光武器。。。。。。是真实模拟。。。。。不是概念模拟。。。
外骨骼倒是爽,YY一下就够了(自己做更好,半个伸手党路过)
发表于 2014-12-16 14:33:40 | 显示全部楼层
有个外星人MOD貌似有激光枪
发表于 2014-12-16 19:18:24 | 显示全部楼层
goodty 发表于 2014-12-15 20:29
1 这游戏背景是未来战斗,所以说科幻题材也不过分
2 既然这些激光武器现实存在,那么和模拟也不冲突
当然 ...

AA3故事剧情是未来,但是各各方面还是模拟,而不是科幻

点评

是啊,连原本Csat坦克上的电磁炮都被砍掉了。  发表于 2014-12-17 10:10
发表于 2014-12-17 05:59:04 | 显示全部楼层
激光武器算个啥高科技?
为毛不做西游记MOD?
发表于 2014-12-18 17:46:12 | 显示全部楼层

更是模拟未来的武器甚至登陆月球的游戏,思想不能太狭隘
发表于 2014-12-23 00:35:06 | 显示全部楼层
其实我还是想吐槽一下,把时间放到2025年好不好,2035年实在是有点对不起游戏里的装备了吧。
基本上所有登场的武器,其基本形式都是现在能找到的武器吧,难道20年武器竟然没有巨大的变化么……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入VME

本版积分规则

小黑屋|中国虚拟军事网

GMT+8, 2024-4-25 21:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表