中国虚拟军事网(VME)- 专注于武装突袭系列虚拟军事游戏

 找回密码
 加入VME

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2202|回复: 13

外壳挺不错

[复制链接]
发表于 2014-11-17 18:21:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
  首先我是小学生  大家不要打我  刚刚买辣条已经被打过来了
  乍眼一看还以为是欧系 或美系  卖相相当好  想当然里面一定  自动装弹机的  分段舱室啊   弹药抑爆啊  自动灭火啊 三防什么的
  但是尼玛!  里面就一BTR大通道 ! 起码 ! 起码 !老毛还会火力优先 ! 攻击车型还有大弹药架啊 !
  这东西目测设计备弹不到20  你一靶子我就不说什么了   你至少保证输出啊   
  也许设计师   就没想过它接敌后还能活多久  估计它根本没机会打完20发
{:soso_e144:}  
   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入VME

x
发表于 2014-11-17 21:45:09 | 显示全部楼层
珠海航展保利集团的东西么?北方工业的都是沙漠色的
 楼主| 发表于 2014-11-17 23:00:40 | 显示全部楼层
aleshaliyan 发表于 2014-11-17 21:45
珠海航展保利集团的东西么?北方工业的都是沙漠色的

网上看到吐槽一下
发表于 2014-11-17 23:19:41 | 显示全部楼层
aleshaliyan 发表于 2014-11-17 21:45
珠海航展保利集团的东西么?北方工业的都是沙漠色的

那里绝大部分都是出口的货,PLA几乎没有装备的。
 楼主| 发表于 2014-11-18 06:49:45 来自手机 | 显示全部楼层
bym101 发表于 2014-11-17 23:19
那里绝大部分都是出口的货,PLA几乎没有装备的。

说就说是出口   其实和以前老毛子唱的是同一出   
发表于 2014-11-18 09:38:09 | 显示全部楼层
厄,吐槽前我先问一句。怎么知道他弹药基数是20发而且没有自动装弹机的?
 楼主| 发表于 2014-11-18 11:26:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 防疫给水部队 于 2014-11-18 11:29 编辑
cycle6 发表于 2014-11-18 09:38
厄,吐槽前我先问一句。怎么知道他弹药基数是20发而且没有自动装弹机的?


也许有个10发装弹机  那就是弹药当装甲保护乘员  也挺说得过去
发表于 2014-11-18 11:45:18 | 显示全部楼层


,其实基本上坦克装甲车辆的弹药都分为待发弹和备用弹,如果有自动装弹机的,待发弹就是装弹机的容量。
待发弹数量多少跟车辆的布局有关。T-72是22发待发弹,17发备用弹。不用自动装弹机的M1A1和豹2来说,待发弹是在装填手身边的那个弹舱。M1A1只有18发待发弹,豹2则更少,只有15发。

至于轮突吗,从尾舱的体积看待发弹肯定在尾舱里,如果有自动装弹机肯定也在尾舱里。即使没有自动装弹机,也不算什么特别突出的缺点。AMX10RC,B1半人马都没有自动装弹机。
 楼主| 发表于 2014-11-18 20:56:10 来自手机 | 显示全部楼层
cycle6 发表于 2014-11-18 11:45
,其实基本上坦克装甲车辆的弹药都分为待发弹和备用弹,如果有自动装弹机的,待发弹就是装弹 ...

你非要和80  70产品比   而且人家防护都比这个好
发表于 2014-11-18 22:52:47 | 显示全部楼层
防疫给水部队 发表于 2014-11-18 20:56
你非要和80  70产品比   而且人家防护都比这个好


半人马是91年的,大山猫90年的,也都没有自动装弹。而且防护性能这个东西可不好说。有威胁的话就增加附加防护就是了,本质上没有什么解决不了的。

武器这个东西看得主要是需求,而不是时髦。俄系坦克用自动装弹机是为了节省车内空间,降低外形尺寸。Stryker105炮用自动装弹机是因为采用了顶置火炮,多数国家的轮突甚至坦克如果不需要自动装弹就没必要去搞这个东西。外贸型坦克就更要看客户的需求,如果市场上需要自动装弹的客户多,自然会有自动装弹机。
这个轮突本来就应该是面对低端市场,战场上伴随轮式车辆机动,填补下火力空白之类的。话又说回来如果面对高端市场时候,直接上坦克咯,干嘛要单独设计一款花费昂贵,但效果却不如坦克的轮突呢
 楼主| 发表于 2014-11-19 05:47:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 防疫给水部队 于 2014-11-19 05:49 编辑

(为了节省车内空间)装弹机主要是复杂地形和输出  (直接上坦克咯)轮式主要是空运  在公路和平地 更远更快 趴窝少 修起来容易  后勤要求比坦克低  (面对低端)这是快反部队  是他前面除了空军就没有己方单位  是要和人家坦克干的  这个叫反坦克装甲车
发表于 2014-11-19 09:39:12 | 显示全部楼层
防疫给水部队 发表于 2014-11-19 05:47
(为了节省车内空间)装弹机主要是复杂地形和输出  (直接上坦克咯)轮式主要是空运  在公路和平地 更远更 ...


毛子的自动装弹机确实是随着主炮口径增大,弹药体积增大,炮塔空间不够了。毛子又刻意要求炮塔低矮,正面投影面积小,到最后连弹药都必须分装。所以到T-72这个时代毛子炮塔布局就很难容纳装弹手了。
如果说自动装弹是为了适应复杂地形和提高射速,M1和豹2一样也有这样的需求。而且T-72的早期型自动装弹机只能顺时针装填,最近的一发弹装填需要6分钟,最远的需要9分钟,实际效果并不比M1和豹2的装弹手更有效。
当然随着技术进步,自动装弹可靠性越来越高,装弹速度越来越快,可是火控系统反应时间和火炮身管允许的持续射速也就那么高,自动装弹机提高射速的空间终归是有限的。

轮突从功能上说确实有反坦克的作用,半人马就明确叫“tank destroyer”。所谓高端和底端并非是指价钱,而是指作战搭配。地面作战时候坦克自然是正面突击主力,那么在辅助的方向上,比如侧翼、后方警戒方向或者助攻方向就用轮突。还有在坦克无法快速部署展开的地方,比如需要远距离投送、道路不便于坦克迅速通过,那就先用轮突。
就像你说的,轮突有的时候要空投到远距离敌人纵深处,因此要减少对后勤补给的压力,耗油小,便于维修保养。自动装弹机在这些方面就有缺陷,首先它增加武器重量,给空投带来负担。而且容易发生故障,需要维护保养,损坏后还需要更换零配件,对后勤也带来负担。说句玩笑话,如果自动装弹机射速快的话对后勤也是一种负担 {:soso_e120:} 。当然不能一棍子打死说自动装弹机不好,但是它也是有利有弊。对于兵力相对富裕的国家,舍掉自动装弹机可能更有利一些。


PS:你真是小学生?{:soso_e132:} 不点标点啊?
 楼主| 发表于 2014-11-19 16:05:49 来自手机 | 显示全部楼层
越扯越远   我就说这东西火力不行  防护不行  是满地找炮塔型
发表于 2014-11-20 00:49:31 | 显示全部楼层
防疫给水部队 发表于 2014-11-19 16:05
越扯越远   我就说这东西火力不行  防护不行  是满地找炮塔型

看跟谁比,轮突基本上都这样,薄皮大馅儿。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入VME

本版积分规则

小黑屋|中国虚拟军事网

GMT+8, 2024-3-28 19:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表