|
|
楼主 |
发表于 2011-2-18 20:22:23
|
显示全部楼层
- - 我已经对这个社会无语了（画外音：嘿，小伙子，你还年轻不要说这个）
我CTM个***，有没有搞错？！？！！？！？？！？！ 寒假布置洗脑文完了，高一下学期政治课直接让我全身思密达了！ 全身思密达了！
书说：每个国家都有阶级，而“封建阶级”“资本主义”“奴隶制度” 都是存在剥削的制度，而中国是人民当家做主的社会（与前面那句话对比，意思为中国是没有剥削的国家） 进一步按他们的逻辑分析， 因为国家本来就是统治阶级来统治被统治阶级的工具，所以统治阶级对被统治阶级进行剥削。 因为我们“痿大”的天朝是“那啥主义”社会，人氓（读半边即可）才是国家的煮人，所以我们的统治阶级是人氓，而那啥啥（某个政治团体，你懂得的）是最杰出的人氓代表组成的团体，所以你们这些P民说的被老板，被那啥啥剥削，只是人氓之间的矛盾，天朝是没有剥削的社会。正是“痿大”的那啥啥，带领着我们走上了这条新道路。所以那啥啥必须千秋万代（我去你X的，这逻辑真好，我代表死去的孟德斯鸠啥啥的发来贺电，天朝的哲学又上升一个层次了）
其次讲皿煮，说皿煮的概念就是统治阶级之内通过皿煮来解决问题。 因为欧美都是资本主义，统治者是资本家，所以人民是没有皿煮的权利的，是没有什么HUMAN RIGHT的（我顿时泪流满面） 而中国，是人氓当家做主的国家，人氓是国家的统治者，所以天朝的皿煮才是最广泛的，HUMAN RIGHT才是做得最好的（我代表那些死去的人谢谢你） 嘿，我TM是什么人渣呢，到处代表人家！我TM有毛资格代表人家，我勒个去！ 甩自己一巴掌先
最后，我以我已经不算正常的逻辑出来想提个疑问…… 大家也帮我思考下这个问题
那啥啥说自己是全民的代表了，并且集中了国家的所有权力了，那么是否意味着他们成了最大的统治阶级呢？ 而且按照他们的逻辑，我们今天所有的一切的一切，都是那啥啥赋予的，立法要我们拥护他们（包括四项基本原则什么JB的） 而这是不是大家的意愿，我们这个不说了。既然这个舞台上是他们唱独角戏。 我们不需要表达我们的意愿，于是他们立法代表了我们，而说起来是历史的选择,这个说法跟君权神授有什么区别？ 他们也很好意思地把我们抬上了“统治者”的地位，而告诉我们，我是你们的代表，事情是由我决定的。 这个跟那啥有什么区别？ 哪个主人会寒酸到房子都买不起的？ 这个很好玩吧？ 他们喊着公仆，仆人买得起房子，而我们却要花一辈子 这个主仆是不是有点倒置？
我在想为什么某些团体首先想的不是如何让人们生活的更好，而是喜欢去编织一些歪理来洗脑？ 这是为什么？ |
|
楼主: jianghuafz
[复制链接]
发表于 2011-2-15 01:20:34
发表于 2011-2-15 14:24:13
