我的个人建议和看法－－关于团队的特点！

firebulllei

现在AA圈，以严肃游戏的团体并不多，除了半月这个组织外，基本没有严肃游戏的团队，即使我一直也在与其他人进行着有组织的coop，但仍是带有娱乐性质的coop，并没有形成一个较为严肃和拟真化的团队。虽然之前有过尝试，不过因为各种复杂因素的原因，并不能够得到较好的实施，也一直处于有组织化的coop。

关于coop，或许很多人想到的就是，一群人一起完成一个任务，evo,dom,或者是有组织的coop，一起攻击或防守ai。虽然有一些人非常鄙视coop,热衷于cti,并认为玩家的对手只是AI的coop,一点挑战性和真实性、宏伟性都没有，实在没有对抗性，无聊的厉害。但是换一个角度看，cti wf何尝又不是coop呢？只是是pvp式的coop,之上的几种coop其实都没有逃出娱乐coop的这个范围。
在娱乐式coop之外，另一种就是严肃式coop```提到肃娱乐，我想很多人第一想到的应该就是半月。

在这里我认为，目前我们这个严肃游戏团队的建立，应该是有区别于半月，区别于coop。虽然对于半月我并没有过多少了解，但是有一点就是，我想既然是做一个虚拟军事行动的严肃“游戏”团队，那么我认为我们成立的应该是一个虚拟班排级别的连队，对每一个参加者来说，应该是一次－－入伍，而不是加入一个战队一起娱乐式coop，更不是一场严肃的有组织的军事coop。

在这里，我认为既然要成立这样一个团队，那么我认为，应该有区别与上述两种coop之外，而直接就是军事模拟！脱离coop的概念，脱离游戏的范畴，脱离娱乐的观念，直接去以军事化的纪律和军事化的行为方式去组建和组织。多人协作只是基础的基础，而所做的一切应该就如军队一般，军队演习锻炼是为了提高军队的战斗力，而我们的每次活动则是为了提高团队的战斗力。所以军事模拟则应该是我们的着力点和立足点，并且是有区别于其他的一个最显著的特点。

一次于电脑上以游戏为平台，加入一个虚拟的军事行动组织，投身于一场虚拟的战争年代，或许我们是一只雇佣军，或许就是千万人民解放军队中的一个普普通通的班排，每个人都是一个士兵，鼠标就是你的枪！键盘就是你的脚步，显示器就是你的眼睛！于游戏所提供给我们的这样一个平台中，一个环境中去体验一次人生中所不能够参与到的军事行动中去，成为一名士兵，一名于战火硝烟中匍匐前进着的，枪林弹雨中苟延残喘着的普普通通的士兵，那一切是我们于这和平年代中所不能够触及到的“真实”与“恐惧”

Alex.XP

能否再仔细的谈一谈您的想法呢？所谓脱离coop、游戏的范畴、娱乐的观念，具体应该是怎样进行的？

能否举例说明下？

firebulllei

coop
一般意义是指协作行动,协同完成一共同任务.
一般性的coop，散兵式coop。这种coop在evo，dom不难看到，每个人基本是在没有组织没有计划的情况下，各自为战对任何一个局部和细节，没有整体的规划和细部的操作计划，基本上就是靠着散兵式的人海战术把一个个AI据点推土机的的推平！即使有协作也只是简单式的coop，所以成为散兵式的coop。
有组织行的coop，有组织性的coop不同于散兵式的最大特点就是，在这样的coop行动中，人员上有着一定的组织，活动时有着有一定的指挥，在作战时也有着一定的计划性，但是这样的组织，指挥和计划，也只是有着局限性的。每个人员意识的差异，心态的差异，以及熟练程度等等……在许多细部操作上仍旧缺乏协同作战的能力，以及缺乏军事性的思考和思维。并且这种coop依然是建立在娱乐的心态基础之上，与散兵式coop的区别，只是参与者在态度上更为严肃和认真。
另外，对于一只部队来说，每一次行动并不意味着是一场coop，更是一个集体性的行动，每个人之间的协作是这个团队中每个人所必须要做到的。没有那种每个人投身的集体性的协作，就不会达到集体式的胜利。所以coop只是一个基础中的基础·········这就是我前面所说的，跳出coop的范畴·····

firebulllei

关于游戏和娱乐的范畴

我认为首先在观念上需要调整和强调，这不是一场游戏，而是一场战斗。不是一个战队，而是一个团队，
或者类似与网络军事雇佣军的概念，在这样的观念下，“游戏”只是一个平台和工具，要实现的就是拟真式的军事活动和拟真的军事体验和军事学习·····
所以这样脱离娱乐式的以杀人破坏生存为乐的游戏方式，而是拟真体验作为一个士兵一个班排，在面对一场战斗和战争时，所应该做的所应该想的和体验的·······

Alex.XP

我先前也说过，严肃模拟并不单单是指COOP，COOP只是游戏联机的一种模式而已，也许在我们不断的深入和研究的过程中，我们还会自己发现甚至创造属于自己的模式也不一定呢。

另外，既然是严肃模拟，那么就已经把我们的活动从“游戏”上升到了“模拟”的概念，所以这个也是不成问题的。

Ferdin

首先说下你的动机
你说的虚拟军事组织是国家完全明令禁止与打击的 这一点 不可行，国家三令五申唯一的军队就是PLA 不可能有第2个 即使你不想 这么叫也是不被允许的
其次 何为严肃？严肃的程度 都没有明确的指标 这一点就不好办。
再次 我们是模拟 能模拟什么呢？最直观的就是战术模拟 其他一切模拟都是YY而已

所以我觉得 我们应该做一个战术优先的模拟
至于团队纪律方面 模拟PLA不必要 而且这也是大家的个人问题 只硬性规定也没有成效 还得靠大家

愈以为 我们应该走战术方向，目标是让每个人做一个模拟体验中的verterran。
最重要的 这只是个游戏。

Ferdin

BTW： 我看了参加的人 都是对COOP非常忠心于热心切有坚定信念的人（作战经验也多） 这一点说明大家的层次比 泛Arma玩家要高 所以我们的起点高 要好好利用

firebulllei

首先说下你的动机
你说的虚拟军事组织是国家完全明令禁止与打击的 这一点 不可行，国家三令五申唯一的军队就是PLA 不可能有第2个 即使你不想 这么叫也是不被允许的
其次 何为严肃？严肃的程度 都没有明确的指标 这 ...
Ferdin 发表于 2009-8-22 11:24

赞同···
虚拟军事组织算是个立意吧·····一个思想定位似的
我赞同战术模拟，之前提到的那些，如果要落到具体实施中的话，我认为确实需要通过，战术模拟这样的一系列具体措施来体现出来。
这样的游戏环境里，进行战术训练，有增加战术意识，并且明确出团队的是区别于其他游戏团队的，具有军事战术为标志性特点····这个时候，我想就能够谈得上严肃了····或许这样就是实现军事战术模拟了吧···

Ferdin

目前大家之所以“严肃”不起来
主要就是：
对于班，小组作战完全不懂
对于战术配合没有统一磨合训练过
以上两点主要是有心严肃却严肃不起来的主要原因

SPA

我认为团队要组织得有自己的特点。包括战术打法类不能一味高追求特种作战。这些不现实。必竟特种作战里的东西太深。尽量靠近军事行动。任务要做得服合战场逻辑。

SPA

一、定好人员
二、宣布纪律（战场。通信。训练纪律）统一口令。
三、协调队员时间，作好训练大纲。
四、作好训练需要的任务。
五、组织训练讲解，实施训练。
六、训练后点评总结制度。
七、考核评分制度

Ferdin

1.尽快把人员名单与ID公布在团队内部并注明各个队员的在线时间。
2.尽快明文写出来条例。
3.训练大纲赶紧落实到书面，做到有据可查，有据可依。
4.筹备导演组。
5.计划赶紧出台，提上日程。
6.设计评估项目并科学讨论合理性。
7.落实。

SPA

大家一起搞才对XP一个人太忙了。。ID人员这是要定一下了。 纪律还有待商确。大纲有过了以前我写过就是要要细化。。。。。。训练任务要抽几个人来做。我做不来。