中国看病既不难也不贵，你同意这观点吗？

blue_sky_1

2月18日，广州市卫生局副局长曾其毅为看病难和看病贵“把脉开方”。他说，“其实在中国看病并不贵，修一个人一百多觉得贵，“修”一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵，是人们的价值观念问题。在中国，专家门诊的诊金是7元，但是国外要请一个医生看病，诊金是300元。所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”
初听此话，咋感觉都象是从地狱里传出来的声音？
为什么总是这样的人出来冒泡？到处提高“知名度”。一个个跑出来说“大学学费还是很低的，为了穷人都能上得起大学，只能采用多收学费的办法来解决”；“我们的房价一点都不高，与国外相比还是很低的，并存在很大的上涨空间，买房者还不是在排队，这就是证明”；“都说医院收费高，但挂号处很多人都排不上专家门诊”；这些所谓的专家学者没事就会出来大放獗词，来显示自己的与众不同，标榜自己的能耐大，认为自己就是权威，高高在上指手画脚，指点江山，为百姓拨迷雾找道路，实不知自己本身就是小丑一个，放不出什么响屁的小爬虫而已，自认为是个中国的社会通，胡乱的为我们的社会把脉看病，实际自身都早已病入膏荒了，认为给社会开出的都是好药良方，实际每一剂药都与毒药无异，吃了后，只能使病人更加速的走向死亡。
曾其毅说自己走遍了全世界，想问问你走遍全世界都干什么去了，用的都是我们纳税人的公款吧？全中国得有多少个副局长以上的人啊，如都要走遍全世界，那将是何些费用？难怪我们的医疗福利上不来？难道你走遍全世界周游一圈后得出的结论就是“全世界看病最不贵的是中国”？可笑啊可笑，亏得你说的出口？但细细的一想，对你这样的人要求太高了也是难为你，回来没有说出“外国人就是聪明，连小孩都会说一口纯正的英语”这样的话，就很感谢你的全世界没有白去。阿米陀佛。走遍全世界回来向纳税人汇报了一个光辉而伟大的“考察报告”-----全世界看病最不贵的是中国。很难得很不易，我们很感谢，你辛苦了。
你说修一个人花上百元都觉得贵，是人的价值观不对。感觉你是在为医院的高消费烂用高价药而找借口，寻求挡箭牌，为医院在以后更加的盘剥患者进行鼓吹呐喊。北医三院为一农民工妻子剖腹产后大出血进行抢救了37天而亡，费用花了57万，每天高达一万多元，你们都是同行业，请曾局长解释一下，这样的病人用什么方法抢救每日要用一万多元？都是怎么抢救的？用的都是什么药？国外也是这样处理的吗？医院有何权力不归还家属死者的遗体？还要做成标本，家属最后不得不做出了106年的还款计划，你走遍了全世界，见多识广，请问全世界上有那个国家的医院出现过这等事情？一天一万多的费用，你还能说中国是全世界看病不是最贵的？请说出你的依据好吗？你能说明白 ，我就跪服你的结论是最合理最好最对的。
你如果感冒发烧，也许不用花钱就可搞定，而老百姓没有个几百元，医院能放他出来吗？你有医保，说起话来理直气壮，不闪腰不岔气，可你知道那九亿农民在得病后咋做的吗？他们会走遍很多的药店（不象你走遍全世界那样的萧洒），把药价进行细致的相互比较，也就是为了能买到最便宜的药片，来维持那不死的生命，好为孩子挣学费，为你这样的人能更好的走遍全世界缴款纳税，带回更好的“理论”来医疗我们心灵的疾病。你可知道那些下岗人有病后只能凭感觉自己找药来坚挺一下，抓时间赶速度去走街摆摊，来养家糊口，还要有游击队员的身手和机灵去躲避城管的追抓才行，他们是有时间死，却没时间病啊。请你不要再高高在上了，下来看看吧，体会一下底层百姓和弱势群体的生活和医疗状况，在发表自己的“理论”也不迟嘛。到时，你还会说“中国是最不贵的”，那你才是真英雄。
有你这样的人在负责医院，医疗价格下来的希望，我想是永远也看不到曙光了。

su30mkk

说这话的人脑子有病

月黑风高

那个副局长估计很有钱，所以花100多元看个感冒什么的感觉很便宜。

msy

不难不贵我同意，反正跟治不治的好不挂钩！！！
我们看病的价格相对美国众多的私人诊所当然不贵。
不过我们去国内最好的几家医院——同济、协和等，都还相信只有教授级别的主任医师才可能治好病，而普通医生可能会误诊。这种思维可以不是一两个人才有的。现在中国医院普遍存在误诊现象。
比如我去年得了腮腺炎，去社区医院看，便宜吧？我自己查资料已经怀疑是腮腺炎了，结果那里的外科医生一看，说扁桃体炎。要我打几针消炎针。我不信，又去了大医院看，那里医生一摸腮帮子就知道是腮腺炎。后来我回到社区医院，要他们院长亲自诊断，这时候他也说是腮腺炎，隔离打了两个星期的吊针。
你说说，我要是被误诊为扁桃体炎，后果多么严重？白打几针消炎针，而且还可能背上传染源的罪名。

sd2227

坚决不同意

blue_sky_1

说这些话的人都是既得利益者
想要让他们放弃手中的利益
简直不可能

dzh0730

滚他妈的   还不贵啊
靠   看个小病能上千
大病   那就等死吧

cycle6

加拿大看病也是又贵又难，而且效率极低，我有个哥们儿脸上长了个什么东西（我的理解就是麻子），先到学校医院去看，学校医院看完后说他解决不了，得到本市唯一的专家门诊去看，于是我的哥们儿就预约了，结果一个礼拜后，得到消息，要等到两个月以后的地某天再去。然后到时间了，脸上的麻子也基本上下去了。但是因为已经预约了不去也要交钱，所以还是去了。到了医院，大夫看了好半天，说了一句话：“不用担心，不会癌变的”::L （其实我哥们主要是担心会不会影响美观）。然后给他开了一个药。接下来到了药店配药，其实就一小瓶药膏，要花好几百加元。最后我哥们儿药也没买，回家了，现在麻子也全都下去了。对了，门诊费也是几百加元，而且在保险范围以外。

还有件事儿是听说的。有个医生移民到加拿大的，一次开车和朋友出去出了车祸，医生表面生没有大伤，但是医生感觉自己是内出血。而那个朋友虽然看起来血流满面但是都是皮外伤。结果救护车赶到后，救援人员对医生的朋友现行抢救。医生说明了自己的情况，但是救援人员说根据他们的政策你的朋友应该获得优先抢救，结果这个医生没有被送到急诊，而是被送到普通门诊等候（国外大多数城市的门诊也是排队等半天），结果等候的时候内出血严重，死了。家里人到加拿大打官司，但是医院是根据法定程序执行抢救顺序的，所以没有责任，反正保险公司赔了了事。

其实发达国家医疗方面的最大优势是医疗保险制度健全。每一位公民都要有相对应的医疗和其他保险才可以获得工作和学习的机会。国际留学生也是必须买保险学校才能注册。其实发达国家的医疗系统的确比中国昂贵的多，我在天津就是主任医师门诊也才十几块钱，这边不是专家也要几百加元，不过加拿大国民收入水平本来就高，加上医疗保险制度完善，还有国家提供的各种医疗保障计划，加拿大国民不需要担心看病问题。所以说光有医院是不能够保证国民健康水平的，关键是要有一套完善的医疗保障系统。我觉得医疗保险的普及是非常重要的一个环节。

PS：加拿大某些信用卡公司非常操蛋，经常勾结某些保险公司给你强加保险然后收费，你不付都不行，真是气死我了。当然这是另一个话题了……

bym101

没啥别没钱，有啥别有病

bym101

祝愿广州市卫生局副局长曾其毅本人或者其家人得三七二十一种病，看病既不难也不贵嘛。

su30mkk

相比城市农村农民如果生病就更惨了，农民收入本来就很低如果一场大病面对高额的医疗费很快就会花光多年的积蓄，疾病绝对是农民贫困和返回贫困的主要原因。C6你在加拿大不知道他们农村和城市的医疗保障制度是否一样？最近几年政府确实出台了一些加强医疗保障制度的政策但还远远不够，现在总是说我们有钱了：外汇储备1万多个亿美元，GDP增长的如何如何快，其实改革这么多年确实造就了一大批富豪和中产阶级，但事关普通百姓、农民和弱势群体的民生方面提高有限。我觉得政府有必要加大这方面的投入，这也是构建一个和谐社会必不可少的因素。

雄心不灭

一个人一百多觉得贵，“修”一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵，
道理很简单！汽车比人少:lol 物以稀为贵:victory:

cycle6

原帖由 雄心不灭 于 2008-2-23 21:48 发表
一个人一百多觉得贵，“修”一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵，
道理很简单！汽车比人少:lol 物以稀为贵:victory:

有汽车修的人也不会嫌看病贵，说看病贵的是那些连吃饭都吃不饱的人，哪还有什么修汽车。

blue_sky_1

我思考了一下，
如果参照国外高福利的做法，如加拿大
虽然医疗是免费的，
可是羊毛出在羊身上，
从18岁开始就得交纳各种养老金。
这样相当于把社会医疗的负担平均到每个人了，
也不知道这样是赚呢还是亏呢？

cycle6

对于人口较少，而且国民经济条件比较富裕的国家来讲，这种福利和保险比较好实现。

对于中国，怎么都不太好实现。就拿偏远的农村医疗保障来说，除了让部队派几个医疗队巡视一下，还怎没什么好办法。普通城市也是一样，国民经济条件本来就不好，加上制度不健全，一搞医疗保险指不定又得搞出多少贪污受贿的来，而且老百姓的生活负担无形中也加重了。恐怕还会有人想，我没得病的凭啥给得病的掏钱？

所以说，医疗保障的本质问题并不在医疗保障上。在什么上，咱还是不讨论的好，省得回头VME让人和谐了。